matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationFatou --> Beppo Levi
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integration" - Fatou --> Beppo Levi
Fatou --> Beppo Levi < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fatou --> Beppo Levi: Inklusion zeigen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:33 Sa 15.01.2011
Autor: dennis2

Aufgabe
Die Aufgabe besteht darin zz., dass aus dem Lemma von Fatou der Satz über die monotone Konvergenz (bzw. Satz von Beppo Levi) folgt.






Ich habe mich natürlich daran versucht, aber wie immer stellt sich mir die Frage, ob ich korrekt oder völlig falsch liege.
------------------------

Also erstmal habe ich mir jedenfalls die in Frage stehenden Aussagen angeguckt:

1.) Lemma von Fatou:

Es seien [mm] f_n:S\to [0,\infty] [/mm] messbare Funktionen. Dann gilt: [mm] \integral_{S}{\limes_{n\to \infty}\inf f_n d\mu} \leq \lim_{n \to \infty}\inf \int_S \! f_n \, d\mu\leq \lim_{n \to \infty}\sup\int_S \! f_n \, d\mu\leq \int_S \! \lim_{n \to \infty} \sup f_n \, d\mu [/mm] .

2.) Satz über die monotone Konvergenz bzw. Satz von Beppo Levi:

Seien [mm] f:S\to [0,\infty] [/mm] und [mm] f_1,f_2,...:S\to [0,\infty] [/mm]  meßbar und gelte für alle [mm] s\in [/mm] S: [mm] f_1(s)\leq f_2(s)\leq [/mm] ... sowie [mm] \lim_{n \to \infty}f_n(s)=f(s). [/mm]

Dann gilt für alle [mm] E\in \mathcal{A}: \lim_{n \to \infty}\int_E \! f_n \, d\mu [/mm] = [mm] \int_E \! [/mm] f [mm] \, d\mu. [/mm]


Meine Aufgabe ist es nun zz., dass 1.) [mm] \Rightarrow [/mm] 2.).  


Beweis [-versuch]:

Seien also [mm] f_n:S\to [0,\infty] [/mm] messbare Funktionen. Wegen des Wertebereichs sind es positive meßbare Funktionen. Dann gilt meines Wissens nach für das Integral (mit [mm] E\in \mathcal{A}): [/mm]

[mm] \int_E \! f_n \, d\mu=\sup\left\{\int_E \! g \, d\mu:0\leq g\leq f_n\right\}\in [0,\infty], [/mm] wobei g Treppenfunktion ist.

Wenn man den Limes bildet, gilt doch:

[mm] \lim_{n \to \infty}\int_E \! f_n \, d\mu=\lim_{n \to \infty}\sup\left\{\int_E \! g \, d\mu:0\leq g\leq f_n\right\}. [/mm]

Und weiter würde ich dann sagen [weil man ja voraussetzt, dass das Lemma von Fatou und somit obige Abschätzung unter 1. gilt]:

[mm] \lim_{n \to \infty}\underbrace{\sup\left\{\int_E \! g \, d\mu:0\leq g\leq f_n\right\}}_{\int_E \! f_n \, d\mu} \leq \int_E \! \lim_{n \to \infty}\sup f_n \, d\mu. [/mm]

D.h.

[mm] \lim_{n \to \infty}\int_E \! f_n \, d\mu\leq \int_E \! \lim_{n \to \infty}\sup f_n \, d\mu [/mm] [Oder?]

Ich habe mir nun Folgendes überlegt:

Wenn man in der Situation ist, dass die [mm] f_n [/mm] monoton wachsend gegen f konvergieren, ergibt sich doch der Satz über die monotone Konvergenz, oder?

Ich bin daher zu dem Schluss gekommen, dass das Lemma von Fatou den Satz über die monotone Konvergenz als "Spezialfall" enthält. Damit würde ich die Aussage als bewiesen ansehen.

Ist der Beweis korrekt (kann man das so machen)?

        
Bezug
Fatou --> Beppo Levi: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:28 Mo 17.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]