matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikFast-sichere Konvergenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Stochastik" - Fast-sichere Konvergenz
Fast-sichere Konvergenz < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fast-sichere Konvergenz: Zufallsvariablenfolge -> 0
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Fr 27.04.2012
Autor: pablovschby

Aufgabe
Mit unabhängigen, identisch verteilten Zufallsvariablen [mm] X_1, [/mm] ..., [mm] X_n [/mm] wobei

[mm] X_i [/mm] = [mm] \bruch{9}{4} [/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm] \bruch{1}{2} [/mm] und = [mm] \bruch{1}{9} [/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

sei [mm] Y_n [/mm] := [mm] X_1***X_n [/mm] . Man zeige, dass [mm] E(Y_n) \to \infty [/mm]  konvergiert und [mm] Y_n \to [/mm] 0 fast sicher konvergiert für n [mm] \to \infty [/mm] jeweils.

Hinweis: Nutze Markow-Ungleichung für [mm] P(Y_n\ge\bruch{1}{n}) [/mm] mit [mm] p=\bruch{1}{2} [/mm]

[mm] E(X_i)=\bruch{9}{4}*\bruch{1}{2}+\bruch{1}{9}*\bruch{1}{2}=\bruch{85}{72} [/mm]

[mm] E(Y_n)=E(X_1***X_n)=E(X_1)***E(X_n)=(\bruch{85}{72})^n [/mm] , womit dann einfach zu zeigen ist, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} E(Y_n) [/mm] = 0 .

Wo ich nicht weiterkomme ist hier:
[mm] P(Y_n\ge\bruch{1}{n}) \le_{Markow} \bruch{1}{\wurzel(n)}*E(\wurzel(Y_n)) \le_{Schwartz'sche Ungl.} \bruch{1}{\wurzel(n)} [/mm] * [mm] \wurzel(E(Y_n))=\bruch{1}{\wurzel(n)}*(\bruch{85}{72})^\bruch{n}{2} [/mm]

Meine Idee war dann zu zeigen, dass

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel(n)}*(\bruch{85}{72})^\bruch{n}{2} [/mm] < [mm] \infty [/mm]

Mit Borel-Cantelli folgte dann, dass [mm] Y_n [/mm] f.s. nach 0 konvergiert. Leider konvergiert diese Summe aber nicht.

Was meint ihr, könnt ihr mir da bitte weiterhelfen?

Grüsse


        
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Fr 27.04.2012
Autor: donquijote


> Mit unabhängigen, identisch verteilten Zufallsvariablen
> [mm]X_1,[/mm] ..., [mm]X_n[/mm] wobei
>  
> [mm]X_i[/mm] = [mm]\bruch{9}{4}[/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm]\bruch{1}{2}[/mm] und
> = [mm]\bruch{1}{9}[/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm]\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> sei [mm]Y_n[/mm] := [mm]X_1***X_n[/mm] . Man zeige, dass [mm]E(Y_n) \to \infty[/mm]  
> konvergiert und [mm]Y_n \to[/mm] 0 fast sicher konvergiert für n
> [mm]\to \infty[/mm] jeweils.
>  
> Hinweis: Nutze Markow-Ungleichung für
> [mm]P(Y_n\ge\bruch{1}{n})[/mm] mit [mm]p=\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> [mm]E(X_i)=\bruch{9}{4}*\bruch{1}{2}+\bruch{1}{9}*\bruch{1}{2}=\bruch{85}{72}[/mm]
>  
> [mm]E(Y_n)=E(X_1***X_n)=E(X_1)***E(X_n)=(\bruch{85}{72})^n[/mm] ,
> womit dann einfach zu zeigen ist, dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} E(Y_n)[/mm] = 0 .
>  
> Wo ich nicht weiterkomme ist hier:
>  [mm]P(Y_n\ge\bruch{1}{n}) \le_{Markow} \bruch{1}{\wurzel(n)}*E(\wurzel(Y_n)) \le_{Schwartz'sche Ungl.} \bruch{1}{\wurzel(n)}[/mm]
> *
> [mm]\wurzel(E(Y_n))=\bruch{1}{\wurzel(n)}*(\bruch{85}{72})^\bruch{n}{2}[/mm]
>  
> Meine Idee war dann zu zeigen, dass
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel(n)}*(\bruch{85}{72})^\bruch{n}{2}[/mm]
> < [mm]\infty[/mm]
>  
> Mit Borel-Cantelli folgte dann, dass [mm]Y_n[/mm] f.s. nach 0
> konvergiert. Leider konvergiert diese Summe aber nicht.
>  
> Was meint ihr, könnt ihr mir da bitte weiterhelfen?
>  
> Grüsse

Mit [mm] \sqrt{Y_n}=\sqrt{X_1}*...*\sqrt{X_n} [/mm] kannst du [mm] E(\wurzel(Y_n)) [/mm] direkt bestimmen.

>  


Bezug
                
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:22 So 29.04.2012
Autor: pablovschby

Hallo

Danke für deine Antwort aber genau das habe ich oben gemacht und eine nicht-konvergente Reihe bekommen.

Kann mir vlt. bitte jmd. helfen?


Bezug
                        
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:07 So 29.04.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,


> Danke für deine Antwort aber genau das habe ich oben
> gemacht und eine nicht-konvergente Reihe bekommen.

nein, das hast du nicht gemacht!
Du hast [mm] $\sqrt{E(Y_n)}$ [/mm] versucht zu bestimmen. Hier ist aber die Rede von [mm] $E[\sqrt{Y_n}]$ [/mm] und da erhälst du eine konvergente Reihe.

Was ist denn [mm] $E[\sqrt{Y_n}]$? [/mm] Berechne das doch mal.

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:44 So 29.04.2012
Autor: pablovschby

Hallo

Danke, ja, das habe ich nun verstanden. Probleme aber habe ich beim Aufstellen einer expliziten Formel:

[mm] \sqrt(Y_2)= [/mm]
[mm] \bruch{9}{4} [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

[mm] \bruch{1}{9} [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

[mm] \sqrt(Y_3)= [/mm] ...usw.


[mm] \sqrt(Y_i)= [/mm]

[mm] \bruch{9}{2}^i [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{2^i} [/mm]
...
[mm] \bruch{1}{3}^i [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{2^i} [/mm]


Nun habe ich das bis [mm] \sqrt(Y_5) [/mm] gemacht und auch Regelmässigkeiten festgestellt. Wie aber berechne ich hier eine explizite Formel?

Grüsse

Bezug
                                        
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 So 29.04.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

das hat don dir doch bereits beschrieben.
Es gilt:

[mm] $\sqrt{Y_n} [/mm] = [mm] \sqrt{X_1}*\ldots*\sqrt{X_n}$ [/mm]

Sowie:

[mm] $E[\sqrt{Y_n}] [/mm] = [mm] E[\sqrt{X_1}] *\ldots*E[\sqrt{X_n}]$ [/mm]

Was ist nun [mm] $E[\sqrt{X_i}]$ [/mm] ?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:44 So 29.04.2012
Autor: pablovschby

Hallo

Ja ist denn einfach

[mm] \sqrt(X_i)= \bruch{3}{2} [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{2} [/mm] und = [mm] \bruch{1}{3} [/mm] mit W. [mm] \bruch{1}{2} \forall [/mm] i

Dann ist [mm] E(\sqrt(X_i))=\bruch{11}{12} \forall [/mm] i

und dementsprechend [mm] E(\sqrt(Y_n)) [/mm] = [mm] (\bruch{11}{12})^n \forall [/mm] n

Ich suchte wohl zu weit... Das ist es schon?

Bezug
                                                        
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:20 So 29.04.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]\sqrt(X_i)= \bruch{3}{2}[/mm] mit W. [mm]\bruch{1}{2}[/mm] und =
> [mm]\bruch{1}{3}[/mm] mit W. [mm]\bruch{1}{2} \forall[/mm] i
>  
> Dann ist [mm]E(\sqrt(X_i))=\bruch{11}{12} \forall[/mm] i
>  
> und dementsprechend [mm]E(\sqrt(Y_n))[/mm] = [mm](\bruch{11}{12})^n \forall[/mm]
> n

> Ich suchte wohl zu weit... Das ist es schon?

Ja, nun wende noch die Markov-Ungleichung korrekt an und du kommst aufs richtige Ergebnis.
Deine Abschätzung ist nämlich falsch :-)
Die Markov-Ungleichung lautet anders.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Di 01.05.2012
Autor: pablovschby

Danke

[mm] P(Y_n\ge\bruch{1}{n}) \le_{Markow} \wurzel{n}\cdot{}E(\wurzel{Y_n}) =\wurzel{n}*(\bruch{11}{12})^n [/mm] = [mm] e^{\bruch{1}{2}*ln(n)}*e^{n*ln(\bruch{11}{12})} [/mm]

Wie zeigt man nun hier, dass das gegen 0 geht?

Bezug
                                                                        
Bezug
Fast-sichere Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Di 01.05.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

zeigen könnte man das bspw. mit L'Hospital.
Könnte man aber auch selbst drauf kommen......

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]