matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisFaltung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Faltung
Faltung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faltung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:02 Do 07.04.2005
Autor: Bastiane

So, hallo nochmal!

Ein paar kleine Fragen bzw. Aufgaben habe ich noch...
In der Klausur war gegeben:

Sei
[mm] f(x)=\begin{cases} 1, & \mbox{für } x \in [0,1] \\ 0, & \mbox{für } x\notin [0,1] \end{cases} [/mm]
die Indikatorfunktion des Intervalls [0,1].

Aufgabe a war nun:
Berechnen Sie die Faltung [mm] h(x)=(f\*f)(x). [/mm]

Wie macht man das denn? Ich hatte mir überlegt, dass ich da wohl irgendwie eine Fallunterscheidung machen muss, aber ich hab's nicht so wirklich auf die Reihe bekommen.

Wäre schön, wenn mir hier möglichst schnell noch jemand helfen könnte.


Und der letzte Teil war dann:
Berechnen Sie die Fourier-Transformierte [mm] \hat{h}(\xi). [/mm]

Gibt es da irgendeine Regel, wie man die Fourier-Transformierte von einer Faltung berechnen kann oder muss man einfach die Fourier-Transformierte von dem, was man bei a berechnet hat, berechnen?

Viele Grüße
Bastiane
[banane]



        
Bezug
Faltung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:09 Do 07.04.2005
Autor: Stefan

Liebe Christiane!

Ich hoffe ich verrechne mich jetzt nicht...

Also, es gilt für $0 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 2$:

$(f [mm] \* [/mm] f)(x)$

$= [mm] \int\limits_{-\infty}^{\infty} [/mm] f(x-y) [mm] \cdot f(y)\, [/mm] dy$

$= [mm] \int\limits_0^1 1_{\{0 \le x-y \le 1\}}\, [/mm] dy$

$= [mm] \int\limits_0^1 1_{\{x-1 \le y \le x\}}\, [/mm] dy$

$= [mm] \int\limits_{\max\{x-1,0\}}^{\min\{x,1\}} 1\, [/mm] dy$

$= [mm] \min\{x,1\} [/mm] - [mm] \max\{x-1,0\}$ [/mm]

$= [mm] \left\{ \begin{array}{ccc} 2-x & , & \mbox{wenn} \quad 2 \ge x \ge 1,\\[5pt] x & , & \mbox{wenn} \quad 0 \le x<1, \\[5pt] 0 & , & \mbox{sonst}. \end{array} \right.$. [/mm]

Aber bitte unbedingt nachrechnen!

Die Fourier-Transformation von $h$, also von der Faltung von $f$ mit sich selbst, ist einfach das Quadrat der Fourier-Transformierten von $f$.

Man könnte sie auch direkt berechnen, aber so erscheint es mir einfacher. :-)

Allgemein gilt:

[mm] $\hat{f \*g} [/mm] = [mm] \hat{f} \cdot \hat{g}$. [/mm]

Rechne also die Fourier-Transformierte von $f$ aus (das solltest du zur Übung mal selber tun, musst du ja morgen auch können) und quadriere sie dann.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Faltung: noch eine Kleinigkeit
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:03 Do 07.04.2005
Autor: Peter_Pein

Hallo Christiane,
Das Ergebnis von Stefan gilt natürlich nur für [mm] $0\le x\le [/mm] 2$. Sonst ist es 0.

Alles Gute
Peter


Bezug
                        
Bezug
Faltung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:54 Fr 08.04.2005
Autor: Stefan

Lieber Peter!

Danke für den Hinweis, ich war zu faul dazu, weil ich dachte es sei eh klar. Aber ich gebe zu, dass es sicherlich Christiane verwirrt hat. Daher verbessere ich es mal besser. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Faltung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:38 Do 07.04.2005
Autor: Bastiane

Lieber Stefan!
Danke für die schnelle Antwort! :-)

> Ich hoffe ich verrechne mich jetzt nicht...
>  
> Also, es gilt:
>  
> [mm](f \* f)(x)[/mm]
>  
> [mm]= \int\limits_{-\infty}^{\infty} f(x-y) \cdot f(y)\, dy[/mm]
>  
> [mm]= \int\limits_0^1 1_{\{0 \le x-y \le 1\}}\, dy[/mm]

Das ist doch, weil f(y) nur 1 wird, falls y zwischen 0 und 1, also kann ich das als Integrationsgrenzen einsetzen, oder?


> [mm]= \int\limits_0^1 1_{\{x-1 \le y \le x\}}\, dy[/mm]

Diesen Schritt hier verstehe ich irgendwie nicht... [haee]

  

> [mm]= \int\limits_{\max\{x-1,0\}}^{\min\{x,1\}} 1\, dy[/mm]

Das kann ich mir zwar vorstellen, aber mathematisch verstehe ich das noch nicht so ganz...


> [mm]= \min\{x,1\} - \max\{x-1,0\}[/mm]
>  
> [mm]= \left\{ \begin{array}{ccc} 2-x & , & \mbox{wenn} \quad x \ge 1,\\[5pt] x & , & \mbox{wenn} \quad x<1, \end{array} \right.[/mm].
>  
> Aber bitte unbedingt nachrechnen!

Ich glaub', das kommt ansonsten hin. Ein anderer hatte vorhin das Gleiche raus, ich hatte nur den Weg nicht so ganz verstanden...

> Die Fourier-Transformation von [mm]h[/mm], also von der Faltung von
> [mm]f[/mm] mit sich selbst, ist einfach das Quadrat der
> Fourier-Transformierten von [mm]f[/mm].
>  
> Man könnte sie auch direkt berechnen, aber so erscheint es
> mir einfacher. :-)
>  
> Allgemein gilt:
>  
> [mm]\hat{f \*g} = \hat{f} \cdot \hat{g}[/mm].

Bist du sicher? Also ich habe hier gefunden:
[mm] \hat{f \*g} =(2\pi)^{\bruch{n}{2}} \hat{f} \cdot \hat{g} [/mm]

> Rechne also die Fourier-Transformierte von [mm]f[/mm] aus (das
> solltest du zur Übung mal selber tun, musst du ja morgen
> auch können) und quadriere sie dann.

Das habe ich getan (hatte ich vorhin auch schon mal, und die anderen hatten es auch raus :-)):
[mm] \hat{f}(x)=\bruch{1}{\wurzel{2\pi}}*\bruch{1}{ix}(-e^{-x}+1) [/mm]

Und das Ganze dann noch quadrieren, das schaffe ich dann wohl auch noch. :-)

Viele Grüße
Christiane
[sunny]



Bezug
                        
Bezug
Faltung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:53 Fr 08.04.2005
Autor: Stefan

Liebe Christiane!

>  Das ist
> doch, weil f(y) nur 1 wird, falls y zwischen 0 und 1, also
> kann ich das als Integrationsgrenzen einsetzen, oder?

[ok]  

> > [mm]= \int\limits_0^1 1_{\{x-1 \le y \le x\}}\, dy[/mm]
>  Diesen
> Schritt hier verstehe ich irgendwie nicht... [haee]

Ich habe nur die Ungleichung umgestellt. Auf beiden Seiten $-x$ gerechnet und dann alles mal $-1$.  

> > [mm]= \int\limits_{\max\{x-1,0\}}^{\min\{x,1\}} 1\, dy[/mm]
>  Das
> kann ich mir zwar vorstellen, aber mathematisch verstehe
> ich das noch nicht so ganz...

Was verstehst du daran denn nicht? Ich habe doch das gleiche gemacht wie immer.

>
> > [mm]= \min\{x,1\} - \max\{x-1,0\}[/mm]
>  >  
> > [mm]= \left\{ \begin{array}{ccc} 2-x & , & \mbox{wenn} \quad x \ge 1,\\[5pt] x & , & \mbox{wenn} \quad x<1, \end{array} \right.[/mm].
>  
> >  

> > Aber bitte unbedingt nachrechnen!
>  Ich glaub', das kommt ansonsten hin. Ein anderer hatte
> vorhin das Gleiche raus, ich hatte nur den Weg nicht so
> ganz verstanden...

[ok]
  

> > Die Fourier-Transformation von [mm]h[/mm], also von der Faltung von
> > [mm]f[/mm] mit sich selbst, ist einfach das Quadrat der
> > Fourier-Transformierten von [mm]f[/mm].
>  >  
> > Man könnte sie auch direkt berechnen, aber so erscheint es
> > mir einfacher. :-)
>  >  
> > Allgemein gilt:
>  >  
> > [mm]\hat{f \*g} = \hat{f} \cdot \hat{g}[/mm].
>  Bist du sicher?

Ja, aber es hängt von der Definition der Fourier-Transformation ab. Ich erinnere mich, dass ihr die ja anders definiert hattet als ich sie kenne (und als sie etwa im Bauer steht). Insofern musst du die Formel aus der Vorlesung nehmen, klar.

> Also ich habe hier gefunden:
>  [mm]\hat{f \*g} =(2\pi)^{\bruch{n}{2}} \hat{f} \cdot \hat{g}[/mm]
>  
> > Rechne also die Fourier-Transformierte von [mm]f[/mm] aus (das
> > solltest du zur Übung mal selber tun, musst du ja morgen
> > auch können) und quadriere sie dann.
>  
> Das habe ich getan (hatte ich vorhin auch schon mal, und
> die anderen hatten es auch raus :-)):
>  
> [mm]\hat{f}(x)=\bruch{1}{\wurzel{2\pi}}*\bruch{1}{ix}(-e^{-x}+1)[/mm]
>  
> Und das Ganze dann noch quadrieren, das schaffe ich dann
> wohl auch noch. :-)

[ok]

Liebe Grüße
Stefan  



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]