matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenExtremum(Lagrange)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extremum(Lagrange)
Extremum(Lagrange) < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremum(Lagrange): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Mo 30.08.2010
Autor: TheBozz-mismo

Aufgabe
Sei [mm] A={(x,y);x^2+2y^2+xy+e^{2-xy}=9}, [/mm] und sei [mm] f:\IR^2->\IR [/mm] definiert durch [mm] f(x,y)=x^2+2y^2. [/mm]
Wir behaupten, dass die Funktion [mm] f:A->\IR [/mm] ihr Maximum annimmt in (2,1). Was sagt der Multiplikatorsatz vpn Lagrange zu dieser Aussage?

Hallo erstmal!
Versuche, diese Aufgabe zu bewältigen, doch weiß nicht so recht, wie ich verfahren soll.

ALso der Satz sagt ja, dass man Extremkandidaten findet bei Napla(also erste partiell ABleitung nach x und [mm] y)f(x,y)=\lambda [/mm] nabla a(x,y)
a(x,y) ist die Menge A als Funktion umgestellt

Wenn ich die Ableitungen berechne und den Punkt (2,1) einsetze, dann kommt da [mm] \vektor{4 \\ 4}=\lambda\vektor{4 \\ 4}, [/mm] also ist dieser Punkt nach Lagrange ein Extremkandidat. Jetzt muss man noch zeigen, dass es ein Maximum ist mit der Hessematrix.
Ich frage euch: Würde das reichen? Ich finde, die Aufgabe ist unpräzise gestellt. Reicht das oder muss man erst die Lagrange-Funktion allgemein ableiten und dann rechnen, ob dieser Punkt herauskommt oder reicht einfach einsetzen?

Ganz egal, ob ich es zeigen muss oder nicht, möchte ich gerne das Maximum berechnen(also ich tue so, als wüsste ich nicht, wo das Maximum liegt)
Also ich bilde zuerst die Ableitungen
[mm] \partial_{x} =2x+2x\lambda [/mm] + [mm] \lambda [/mm] y [mm] -ye^{2-xy}\lambda [/mm] =0
[mm] \partial_{y} =4y+4y\lambda [/mm] + [mm] x\lambda -xe^{2-xy}\lambda [/mm] = 0
[mm] \partial_{\lambda} =x^2+2y^2+xy+e^{2-xy}-9 [/mm] =0

Jetzt weiß ich absolut nicht, wie ich weiter vorgehe. Klar, es sind 3 Gleichungen und 2 Variablen(Lambda muss ich ja nicht berechnen, oder?), aber mich stört die e-Funktion.
Ich hab mal was versucht:
[mm] x\partial_{x} -y\partial_{y} [/mm] . Dann habe ich folgendes raus:
[mm] 2x^2-4y^2+\lambda(2x^2-4y^2) [/mm] und dann stelle ich nach x um und erhalte [mm] x=+\- \wurzel{2}y [/mm] und wie jetzt weiter verfahren?

Ich hab echt Probleme, die Gleichungssysteme zu lösen. Kann mir wer helfen und meine Fragen beantworten?

Ich bedanke mich schonmal für jede Hilfe

TheBozz-mismo

        
Bezug
Extremum(Lagrange): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Mo 30.08.2010
Autor: leduart

Hallo
genau, weil das GS nicht so elementar zu lösen geht, ist heir ein ergebnis vorgegebn, und du sollst nur zeigen, dass die (2,1) es lösen. Wenn du das GS lösen könntest, hätten die Aufgabensteller das auch verlangt.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Extremum(Lagrange): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:56 Mo 30.08.2010
Autor: TheBozz-mismo

Ok, vielen Dank für deine Hilfe

TheBozz-mismo

Bezug
                        
Bezug
Extremum(Lagrange): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:58 Mo 30.08.2010
Autor: TheBozz-mismo

Entschuldigung. Sollte keine Frage sein, sondern eine Mitteilung!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]