matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenExtrema unter Nebenbedingung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extrema unter Nebenbedingung
Extrema unter Nebenbedingung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extrema unter Nebenbedingung: Lagrange, minimaler Abstand
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:08 Sa 03.07.2010
Autor: LittleGauss

Aufgabe
Ich habe folgende Aufgabe gegeben:

Betrachte in der reellen Ebene die Parabel [mm] P:=\{(x,y)\in \mathbb R^2~:~y=x^2\} [/mm]

und die Gerade [mm] G:=\{(u,v)\in \mathbb R^2~:~u=v-10\} [/mm]

Bestimmen Sie nun mit Hilfe eines Lagrange-Ansatzes die Punkte [mm] (x,y)\in [/mm] P [mm] ~und~(u,v)\in [/mm] G  mit minimalen Abstand.


Mein Ansatz war folgender:

Ich definiere mir eine Abstandsfunktion.
Sei dazu [mm] f(x)=x^2 [/mm] meine Parabel und g(x)=x-10 meine Gerade.

Dann ist meine Abstandsfunktion  [mm] \|f-g\|_2=\|x^2-x+10\|=|x^2-x+10|=:a(x) [/mm]

Anschließend würde ich mit [mm] \nabla [/mm] a(x)=0  den Tiefpunkt bestimmen, also den Punkt mit minimalen Abstand.

Ich bin aber irgendwie skeptisch, ob ich das mit der "Abstandsfunktion" so machen kann??
Ist der Ansatz korrekt?
Außerdem habe ich hier den Lagrange-Multiplikator nicht benutzt.....  

Wäre toll, wenn mir jemand helfen könnte.  Danke.


        
Bezug
Extrema unter Nebenbedingung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Sa 03.07.2010
Autor: abakus


> Ich habe folgende Aufgabe gegeben:
>  
> Betrachte in der reellen Ebene die Parabel [mm]P:=\{(x,y)\in \mathbb R^2~:~y=x^2\}[/mm]
>  
> und die Gerade [mm]G:=\{(u,v)\in \mathbb R^2~:~u=v-10\}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie nun mit Hilfe eines Lagrange-Ansatzes die
> Punkte [mm](x,y)\in[/mm] P [mm]~und~(u,v)\in[/mm] G  mit minimalen Abstand.
>  
>
> Mein Ansatz war folgender:
>  
> Ich definiere mir eine Abstandsfunktion.
>  Sei dazu [mm]f(x)=x^2[/mm] meine Parabel und g(x)=x-10 meine
> Gerade.

Hallo,
ich möchte vorwegschicken, dass ich keine Ahnung habe.
Ich frage mich nur, wieso du einfach die Geradenkoordinaten u und v in x und y "übersetzt".
Darfst du das?
Ober musst du eventuell davon ausgehen, dass auf die Ebene zwei grundverschiedene Koordinatensysteme gelegt wurden: ein x-y-System und ein u-v-System, deren Achsen gegeneinander verschoben, verdreht und möglicherweise auch gestreckt sind?
Gruß Abakus

>  
> Dann ist meine Abstandsfunktion  
> [mm]\|f-g\|_2=\|x^2-x+10\|=|x^2-x+10|=:a(x)[/mm]
>  
> Anschließend würde ich mit [mm]\nabla[/mm] a(x)=0  den Tiefpunkt
> bestimmen, also den Punkt mit minimalen Abstand.
>  
> Ich bin aber irgendwie skeptisch, ob ich das mit der
> "Abstandsfunktion" so machen kann??
>  Ist der Ansatz korrekt?
>  Außerdem habe ich hier den Lagrange-Multiplikator nicht
> benutzt.....  
>
> Wäre toll, wenn mir jemand helfen könnte.  Danke.
>  


Bezug
                
Bezug
Extrema unter Nebenbedingung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 So 04.07.2010
Autor: LittleGauss

Hmmm... gut.

Ich habe mir nichts böses dabei gedacht, die Gerade und die Parabel als Funktionen von x aufzufassen. Schien mir naheliegend.
Aber wenn du meinst, dass ich das nicht darf, dann weiß ich echt nicht wie ich hier mit einem Lagrange Ansatz fortsetzen kann....
Was stellt denn hier meine Nebenbedingung dar und wie kann ich sie formulieren?

Bezug
                        
Bezug
Extrema unter Nebenbedingung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 So 04.07.2010
Autor: Chrispp

Die Gerade G und die Parabel P sind deine Nebenbedingungen. Zu minimieren ist die (quadrierte) Abstandsfunktion.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]