matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisEulersche Formel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Eulersche Formel
Eulersche Formel < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eulersche Formel: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:12 Mo 14.03.2005
Autor: chris2000

Hallo,

warum darf man

[mm]cos(nx)+i*sin(nx) = (cos\;x + i*sin\;x)^n[/mm] schreiben?

[mm]e^{inx}=(e^{ix})^n[/mm] geht wegen den Potenzgesetzen, aber warum ist die 1. Zeile richtig?

Gruß,
Christian

        
Bezug
Eulersche Formel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Mo 14.03.2005
Autor: Christian

Hallo.

> warum darf man
>  
> [mm]cos(nx)+i*sin(nx) = (cos\;x + i*sin\;x)^n[/mm] schreiben?
>  
> [mm]e^{inx}=(e^{ix})^n[/mm] geht wegen den Potenzgesetzen, aber
> warum ist die 1. Zeile richtig?

Weil ja prinzipiell [mm] $e^{\varphi*i}=cos{\varphi}+i*sin{\varphi}$ [/mm] gilt.
(Formel von Euler-de Moivre).
Ich hoffe, das beantwortet deine Frage einigermaßen.
Wenn nicht, kannst Du ja nochmal genauer nachfragen.

Gruß,
Christian

Bezug
                
Bezug
Eulersche Formel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:54 Mo 14.03.2005
Autor: chris2000

Das ging ja schnell :-)

Das heißt man könnte sagen weil [mm]e^{inx}=(e^{ix})^n[/mm]  gilt, und [mm]e^{inx}=cos(nx)+i*sin(nx)[/mm] ist, muss auch [mm]cos(nx)+i*sin(nx) = (cos\;x + i*sin\;x)^n[/mm] gelten? So sieht's wohl aus aber wirklich verstehen tu ich das nicht. Warum darf man das Argument von den Winkeln verändern und als Exponent hinschreiben? Nur weil das auf der linken Seite mit dem [mm] e^{nix} [/mm] geht ist ja wohl keine Begründung: links kann man so ein Potenzgesetz anwenden aber rechts hat man zunächst mal gar keine Exponenten. Wenn man jetzt nicht die spezielle Form cos(nx)+i*sin(nx) hat, sondern z.B. cos(nx)+sin(nx) darf man das n ja auch nicht rausziehen und als ^n hinschreiben.

Bezug
                        
Bezug
Eulersche Formel: Beweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:30 Mo 14.03.2005
Autor: MathePower

Hallo,

die Richtigkeit der Gleichung

[mm]e^{i\varphi } \; = \;\cos \left( \varphi \right)\; + \;i\;\sin \left( \varphi \right)[/mm]

weist man mit Hilfe der Reihenentwicklung nach:

[mm] \begin{gathered} e^{i\varphi } \; = \;\sum\limits_{k = 0}^\infty {\frac{{\left( {i\varphi } \right)^k }} {{k!}}} \; = \;\sum\limits_{k = 0}^\infty {i^k \;\frac{{\varphi ^k }} {{k!}}} \hfill \\ \cos \left( \varphi \right)\; = \;\sum\limits_{l = 0}^\infty {\left( { - 1} \right)^l \;\frac{{\varphi ^{2l} }} {{\left( {2l} \right)!}}} \hfill \\ \sin (\varphi )\; = \;\sum\limits_{l = 0}^\infty {\left( { - 1} \right)^l \;\frac{{\varphi ^{2l + 1} }} {{\left( {2l + 1} \right)!}}} \hfill \\ \end{gathered} [/mm]

Die Gültigkeit der zweiten Gleichung weist man mit Hilfe von Additionstheoremen nach.

Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]