matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenmathematische StatistikErwartungstreuer Schätzer
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "mathematische Statistik" - Erwartungstreuer Schätzer
Erwartungstreuer Schätzer < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erwartungstreuer Schätzer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Mo 21.02.2011
Autor: tylerdurden2510

Aufgabe
Die Zufallsvariable X besitze die Dichte
[mm] f(n)=\begin{cases} \theta*x^{\theta-1}, & \mbox{} \mbox{ 0 mit einem unbekannten Parameter [mm] \theta>0. [/mm] Die Zufallsvariablen [mm] X_1, ...,X_n [/mm] seien unabhängig und identisch verteilt wie X.

a) Zeigen Sie dass das arithmetische Mittel
[mm] T(X_1, ...,X_n)=\bruch{1}{n}*(X_1, ...,X_n) [/mm]
ein erwartungstreuer Schätzer für [mm] \tau(\theta)=\bruch{\theta}{1+\theta} [/mm] ist

b)Bestimmen Sie den Maximum Likelihood  Schätzer für [mm] \tau(\theta)=\theta [/mm]

Servus!

Wie fange ich da ambesten mit der a) an?

und bei der b) hätte ich [mm] \theta*x^{\theta-1} [/mm] logarithmiert und dann abgeleitet und gleich 0 gesetzt. Stimmt das bis da?

DANKE

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Erwartungstreuer Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:33 Mo 21.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo taylordurden2510 und [willkommenmr],


> Die Zufallsvariable X besitze die Dichte
> [mm]f(n)=\begin{cases} \theta*x^{\theta-1}, & \mbox{} \mbox{ 0
>  
> mit einem unbekannten Parameter [mm]\theta>0.[/mm] Die
> Zufallsvariablen [mm]X_1, ...,X_n[/mm] seien unabhängig und
> identisch verteilt wie X.
>  
> a) Zeigen Sie dass das arithmetische Mittel
> [mm]T(X_1, ...,X_n)=\bruch{1}{n}*(X_1, ...,X_n)[/mm]

?? [mm]T(X_1,\ldots,X_n)=\frac{1}{n}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^nX_i[/mm] ist doch das arithmetische Mittel ...

> ein erwartungstreuer Schätzer für
> [mm]\tau(\theta)=\bruch{\theta}{1+\theta}[/mm] ist
>  
> b)Bestimmen Sie den Maximum Likelihood  Schätzer für
> [mm]\tau(\theta)=\theta[/mm]
>  Servus!
>  
> Wie fange ich da ambesten mit der a) an?

Zeige, das [mm]E(T)=\frac{\theta}{1+\theta}[/mm] ist.

Berechne dazu erstmal den Erwartungswert einer ZV X, also [mm]E(X)[/mm]

Dann beachte die Linearität des Erwartungswertes:

[mm]E(T)=E\left(\frac{1}{n}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^nX_i\right)=\ldots[/mm]

Naja, das muss mal als Tipp genügen, steht fast alles da, rechne [mm]E(X)[/mm] aus und es wird klar ...

>  
> und bei der b) hätte ich [mm]\theta*x^{\theta-1}[/mm] logarithmiert
> und dann abgeleitet und gleich 0 gesetzt. Stimmt das bis
> da?

Der MLE maximiert doch das [mm]\theta[/mm] bzgl. der Produktdichte [mm]\prod\limits_{i=1}^nf(X_i)[/mm]

Diese Likelihoodfkt. berechne, dann kannst du immer noch entscheiden, ob du sie direkt oder einfacher die Log-Likelihoodfkt. maximierst ..

Aber leg erstmal los ...

>  
> DANKE
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Erwartungstreuer Schätzer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Mo 21.02.2011
Autor: tylerdurden2510

´Hey danke für die schnelle Antwort!!

Also bei der a) komm ich nicht weiter. Mein [mm] E(T)=n*\theta*x_i ^{\theta-1}*p_i [/mm] . Wie soll ich da auf [mm] 1/(1+\theta) [/mm] kommen? Steh da grad auf dem Schlauch...

Und bei der b) hab ich [mm] -ln(x_i) [/mm] raus - kannst du das bestätigen?

Vielen Dank, echt!

Bezug
                        
Bezug
Erwartungstreuer Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Mo 21.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> ´Hey danke für die schnelle Antwort!!
>  
> Also bei der a) komm ich nicht weiter. Mein
> [mm]E(T)=n*\theta*x_i ^{\theta-1}*p_i[/mm] .

Nein, das kann doch nicht stimmen, die n ZV [mm]X_1,\ldots X_n[/mm] sind doch iid, haben also insbesondere denselben Erwartungswert.

Ich sagte ja, nutze die Linearität des Erwartungswertes, aber dazu brauchst du erstmal [mm]E(X)[/mm] für eine der ZVen

> Wie soll ich da auf
> [mm]1/(1+\theta)[/mm] kommen? Steh da grad auf dem Schlauch...

Berechne erstmal [mm]E(X)[/mm] für eine ZV, hatte ich doch geschrieben, berechne also

[mm]\int\limits_{0}^{1}x\cdot{}f_{\theta}(x) \ dx}[/mm]

>  
> Und bei der b) hab ich [mm]-ln(x_i)[/mm] raus - kannst du das
> bestätigen?

Ich habe nur bedingt Lust, das alles nochmal nachzurechnen.

Zeige deine Rechnung, v.a. die Produktdichte, dann sehen wir weiter ...

>  
> Vielen Dank, echt!

Gerne, echt! ;-)

Bis gleich

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Erwartungstreuer Schätzer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Mo 21.02.2011
Autor: tylerdurden2510

aaaalles klar...jetzt hab ich die a) gelöst ;)

und zur b) da bin ich mir sicher dass es passt. Wills jetzt auch nicht mehr abtippen!

da gibts noch eine Aufgabe:

c) welche bekannte Verteilung besitzt die Zufallsvariable Y:=-ln(X) ?

Kannst du das auch noch kurz andeuten?

Bezug
                                        
Bezug
Erwartungstreuer Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:21 Mo 21.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> aaaalles klar...jetzt hab ich die a) gelöst ;)

[applaus]


Gut!

>  
> und zur b) da bin ich mir sicher dass es passt. Wills jetzt
> auch nicht mehr abtippen!

Ich bin mir sicher, dass es falsch ist, ich habe [mm] $\hat\theta=-\frac{1}{n}\cdot{}\sum\limits_{i=1}^{n}\log(X_i)$ [/mm]

Da solltest du noch prüfen, ob es tatsächlich ein Max. ist, also 2.Ableitung berechnen und an der Stelle [mm] $\hat\theta$ [/mm] auswerten ...

>  
> da gibts noch eine Aufgabe:
>  
> c) welche bekannte Verteilung besitzt die Zufallsvariable
> Y:=-ln(X) ?
>  
> Kannst du das auch noch kurz andeuten?

Mache eine Dichtetransformation.

Schaue dir dazu den Transformationssatz für Dichten an ...


Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]