matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikErfüllbarkeitsäquivalenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Aussagenlogik" - Erfüllbarkeitsäquivalenz
Erfüllbarkeitsäquivalenz < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erfüllbarkeitsäquivalenz: Überführung in CNF
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:52 Fr 16.01.2015
Autor: sigmar

Aufgabe
Überführe folgende Formel in eine erfüllbarkeitsäquivalente Formel in CNF:

F = [mm] [\neg (\overline{A_1}\vee A_2)] \to [\overline{A_2} \gdw (A_1 \wedge A_3)] [/mm]

Ich habe zwar die Lösung dazu, aber ich verstehe nicht was hier passiert: http://abload.de/img/logikmyjge.jpg
Ich glaube mir ist klar welche Junktoren eine neue Variable (also die [mm] B_i) [/mm] erhalten, aber nicht nach welchem System. Warum wird z. B. [mm] \to [/mm] zu [mm] B_1 [/mm] und nicht [mm] \neg [/mm] ? Anschließend ist mir auch nicht klar, wie wir unser F' zusammenbauen. Im Skript steht leider nur "wir machen uns das Prinzip an einem Beispiel klar" und das hier ist dann das Beispiel, ohne dass das Prinzp jemals erklärt wird. :/

        
Bezug
Erfüllbarkeitsäquivalenz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Sa 31.01.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]