matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSignaltheorieEnergie vs. Leistungssignal
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Signaltheorie" - Energie vs. Leistungssignal
Energie vs. Leistungssignal < Signaltheorie < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Energie vs. Leistungssignal: Idee/Korrektur/Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 Fr 18.04.2014
Autor: norritt

Aufgabe
Handelt es sich um ein Energie- oder Leistungssignal?
w(t) = [mm] 4(1-e^{\frac{-2t}{T}}) [/mm]

Beim Versuch die Energie der o.g. Funktion zu berechnen bin ich leider auf ein Problem gestoßen. Beim Bilden des Grenzwertes des gelösten Intregrals erhalte ich leider kein brauchbares Ergebnis. Ich vermute ich habe entweder einen Fehler bei der Intragration gemacht oder es gibt einen "Trick" den Limes des Intregrals zu berechnen, den ich nicht sehe. Für eine Korrektur/Tipps wäre ich sehr dankbar.

Hier mein Lösungsansatz:
    w(t) = [mm] \int_{-\infty}^\infty (4(1-e^{\frac{-2t}{T}}))^2 \mathrm{d} t\\ [/mm]
    = [mm] 16\int_{-\infty}^\infty (1-2e^{\frac{-2t}{T}}+e^{\frac{-4t^2}{T}}) \mathrm{d} t\\ [/mm]
    = [mm] 16(t-\frac{-2T}{2}e^{\frac{-2t}{T}}-\frac{T}{4}(\frac{\sqrt{\pi}}{2}\operatorname{erfi}(-\frac{T}{4}t)) [/mm] + C)
    = 16t + 16T [mm] e^{\frac{-2t}{T}} [/mm] - [mm] 2T\sqrt{\pi}\operatorname{erfi}(-\frac{T}{4}t) [/mm] + [mm] C\\ [/mm]
    [mm] \Rightarrow \lim_{t\to\infty} [/mm] w(t) = [mm] \infty [/mm] + 0 - [mm] \infty [/mm]

P.S.: Mir ist bewusst das ich ggf. auch den anderen Weg über die Formel für Leistungssignale gehen kann, bei der sich das Problem möglicherweise nicht stellt, dennoch wäre ich sehr an einer Lösung für dieses Problem interessiert, falls es eine solche überhaupt gibt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Energie vs. Leistungssignal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:04 Sa 19.04.2014
Autor: leduart

Hallo
du hast falsch quadriert. [mm] (e^a)^2\not=e^{a^2} [/mm]  sondern [mm] (e^a)^2=e^{2a} [/mm]
Gruss leduart.

Bezug
                
Bezug
Energie vs. Leistungssignal: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:14 Mo 28.04.2014
Autor: norritt

Aber natürlich, wie dumm von mir. Ich bin die Rechnung zig mal durchgegangen und habe es einfach nicht gesehen - lieben Dank für Deinen Hinweis leduard, dank Dir habe ich jetzt auch ein brauchbares Ergebnis!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]