matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLogikEndlichkeitssatz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Logik" - Endlichkeitssatz
Endlichkeitssatz < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Endlichkeitssatz: Frage zur Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:53 Do 20.02.2014
Autor: starki

Aufgabe
Sei $ M = [mm] {\phi_n : n \in \IN } [/mm] $ eine Formelmenge, so dass für alle natürlichen Zahlen $ n $ gilt: $ [mm] \vDash \phi_{n + 1} \rightarrow \phi_n [/mm] $ und [mm] $\nvDash \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1} [/mm] $.
a) Man zeige mit Hilfe des Endlichkeitssatzes: M hat ein Modell.

Die Lösung zu dieser Aufgabe gibt es []hier, jedoch habe ich sie nicht ganz verstanden, darum hier die Frage.

Also ich fang mal an wie ich das verstanden habe: Ich habe eine Menge mit Formeln.

$ M = [mm] \{ \phi_0, \phi_1, \phi_2, \phi_3, ... \} [/mm] $

Also gilt für die Formeln:
$ [mm] \vDash \phi_1 \rightarrow \phi_0 [/mm] $ und $ [mm] \nvDash \phi_0 \rightarrow \phi_1 [/mm] $

$ [mm] \vDash \phi_2 \rightarrow \phi_1 [/mm] $ und $ [mm] \nvDash \phi_1 \rightarrow \phi_2 [/mm] $

usw.

Jetzt steht in der Lösung aber folgendes:
===
Die Voraussetzung $ [mm] \nvDash \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1} [/mm] $ liefert für jede natürliche Zahl $ n $ eine Belegung [mm] \alpha_n [/mm] mit $ [mm] \alpha_n (\phi_n \rightarrow \phi_{n + 1} [/mm] ) = 0 $, also mit $ [mm] \alpha_n(\phi_n) [/mm] = 1 $ und $ [mm] \alpha_n(\phi_{n + 1}) [/mm] = 0 $. Da für jede natürliche Zahl $ k $ die Formel $ [mm] \phi_{k + 1} \rightarrow \phi_k [/mm] $ gültig ist, folgt aus  $ [mm] \alpha_n(\phi_n) [/mm] = 1 $ zunächst $ [mm] \alpha_n(\phi_{n - 1}) [/mm] = 1 $, dann [mm] $\alpha_n(\phi_{n - 2}) [/mm] = 1 $ und schließlich $ [mm] \alpha_n(\phi_0) [/mm] = 1 $.

===

Meine Frage: Wenn aber für alle Formeln $ [mm] \alpha_n(\phi_k) [/mm] = 1 , k [mm] \ne [/mm] n + 1 $ gilt, dann ist doch die Regel

$ [mm] \nvDash \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1} [/mm] $ nicht mehr gültig. Ich steh da irgendwie auf dem Schlauch ... vlt kann mir da jemand einen Hinweis geben.


        
Bezug
Endlichkeitssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Do 20.02.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Meine Frage: Wenn aber für alle Formeln [mm]\alpha_n(\phi_k) = 1 , k \ne n + 1[/mm]
> gilt, dann ist doch die Regel  [mm]\nvDash \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1}[/mm] nicht mehr gültig.

Doch.
[mm] a_n [/mm] ist ja nur eine Belegung.
Wie in der Aufgabe bereits erklärt wird, bedeutet "[mm]\nvDash \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1}[/mm]" ja "$ [mm] \phi_n \rightarrow \phi_{n + 1}$ [/mm] ist Tautologie".

Und eine Tautologie ist es eben nur dann, wenn es für alle Belegungen erfüllt ist.
Wenn es für eine gilt, gilt es eben noch lange nicht für alle.

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]