Emissionsgrad=Absorptionsgrad < SchulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 13:57 So 07.07.2013 | | Autor: | Marschal |
| Aufgabe | Servus! Ich bin Physik-Oberstüfler.
Der Absorptionsgrad ist ja [mm] $\alpha [/mm] = [mm] \bruch{\Phi_{absorbiert}}{\Phi_{eingefallen}}$ [/mm] und der Emissionsgrad [mm] $\varepsilon [/mm] = [mm] \bruch{\Phi_{Koerper}}{\Phi_{schw. Koerper}}$, [/mm] wobei [mm] $\Phi$ [/mm] die Strahlungsleistung ist.
Diese hängen von der Temperatur und der Wellenlänge des Körpers ab. |
Sagen wir mal 1 Watt türkises Licht [mm] $(\lambda [/mm] = 0,5 [mm] \mu [/mm] m)$ fällt auf ein 300 K warmen Körper. Er absorbiert davon 2/3. Also [mm] $\alpha [/mm] (0,5 [mm] \mu [/mm] m , 300K)=2/3$
Es gilt ja [mm] $\alpha [/mm] (0,5 [mm] \mu [/mm] m , [mm] 300K)=\varepsilon [/mm] (0,5 [mm] \mu [/mm] m , 300K)=2/3$
Heißt das jetzt, dass der Körper 2/3 der Strahlungsleistung als türkises Licht ausstrahlt, die ein schwarzer Körper derselben Temperatur (300K) abstrahlen würde? :(
Ich verstehe das mit der Wellenlängenabhängikeit beim Emissionsgrad nicht...
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:17 Mo 08.07.2013 | | Autor: | leduart |
Hallo
Dein Satz:
Heißt das jetzt, dass der Körper 2/3 der Strahlungsleistung als türkises Licht ausstrahlt, die ein schwarzer Körper derselben Temperatur (300K) abstrahlen würde? :(
ist nicht ganz eindeutig. Nicht 2/3 der Gesamtstrahlungsleistung , sondern nur des türkisen Lichts.
Da bei 300°K der schwarze Körper nur sehr wenig türkises Licht in seiner Gesamtstrahlung hat, ist auch die Emission deines 2/3 Körpers sehr klein, eben nur 2/3 davon.
War das die Frage?
|
|
|
|
