matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperEinheiten - Ring
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Einheiten - Ring
Einheiten - Ring < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einheiten - Ring: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 Di 10.07.2012
Autor: AntonK

Aufgabe
[mm] R^x=(a \in [/mm] R, es gibt b [mm] \in [/mm] R mit ab=1)

Hallo Leute,

kurze Frage und zwar steht bei mir im Skript für [mm] R=\IZ [/mm] sind die Einheiten 1 und -1 wegen 1*1=1 und (-1)*(-1)=1.

Nehmen wir mal an [mm] R=\IR [/mm] das hieße doch, dass es unendlich viele Einheiten gibt, da 2*1/2=1, 3*1/3=1... ist oder?

Außerdem steht dort noch:

"Die Einheiten von C sind alle komplexen Zahlen ungleich 0."
Warum gilt dies?

Danke schonmal!

        
Bezug
Einheiten - Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 Di 10.07.2012
Autor: teo


> [mm]R^x=(a \in[/mm] R, es gibt b [mm]\in[/mm] R mit ab=1)
>  Hallo Leute,
>  
> kurze Frage und zwar steht bei mir im Skript für [mm]R=\IZ[/mm]
> sind die Einheiten 1 und -1 wegen 1*1=1 und (-1)*(-1)=1.
>  
> Nehmen wir mal an [mm]R=\IR[/mm] das hieße doch, dass es unendlich
> viele Einheiten gibt, da 2*1/2=1, 3*1/3=1... ist oder?

Ja, [mm] \IR [/mm] ist ja auch ein Körper
  

> Außerdem steht dort noch:
>  
> "Die Einheiten von C sind alle komplexen Zahlen ungleich
> 0."
>   Warum gilt dies?

[mm] \IC [/mm] ist ein Körper

>  
> Danke schonmal!


Bezug
                
Bezug
Einheiten - Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Di 10.07.2012
Autor: AntonK

Was genau ist der Unterschied zwischen Körper und Ring? Die Axiome für Körper sind mir zwar bekannt, das einzige was da noch einen Unterschied macht, ist die Tatsache, dass ein Körper auch bezüglich der Multiplikation ein Inverses besitzen muss, deswegen gilt dies?

Bezug
                        
Bezug
Einheiten - Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Di 10.07.2012
Autor: teo


> Was genau ist der Unterschied zwischen Körper und Ring?
> Die Axiome für Körper sind mir zwar bekannt, das einzige
> was da noch einen Unterschied macht, ist die Tatsache, dass
> ein Körper auch bezüglich der Multiplikation ein Inverses
> besitzen muss, deswegen gilt dies?

Ja und jetzt überleg dir was die Existenz eines Inversen bedeutet! Und dann denk nochmal über die Einheiten nach.

Bezug
                                
Bezug
Einheiten - Ring: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:45 Di 10.07.2012
Autor: AntonK

Das ist eigentlich ziemlich logisch, ist ja genau die Definition eines Inversen bezüglich der Multiplikation. Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]