matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaschinenbau"Einfache" transformation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Maschinenbau" - "Einfache" transformation
"Einfache" transformation < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

"Einfache" transformation: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Mi 06.11.2013
Autor: semirm

Aufgabe
[mm] C_{1}e^{Kx(1+i)}+C_{2}e^{Kx(-1+i)}+C_{3}e^{Kx(-1-i)}+C_{4}e^{Kx(1-i)} [/mm]

mit

[mm] sin(Kx)=(e^{iKx}+e^{-iKx})/(2i) [/mm]
[mm] cosKx=(e^{iKx}-e^{-iKx})/(2) [/mm]

zur

[mm] (e^{Kx})*(C_{1}sin(Kx)+C_{2}cos(Kx))+(e^{-Kx})(C_{3}sin(Kx)+C_{4}cos(Kx)) [/mm]

Wie schaft man das? Ich hab alles geschaut, aber keine Beziehungen gefunden. Ich habe ja [mm] e^{iKx} [/mm] und [mm] e^{-iKx} [/mm] ausgedruckt und eingesetzt aber von da komme ich nicht weiter... mit ganze isin(Kx) und cos(Kx) wobei sich gar nix kreuzen kann und da ich keine andere Beziehungen kenne kann ich nix weiter tun.... Kann mir jemand da weiter helfen ? Oder wenigstens die Beziehungen sagen oder wo ich genauer hinschauen soll und nicht die ganze Mathe Bücher durchzusuchen

Danke MfG.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
"Einfache" transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:32 Mi 06.11.2013
Autor: leduart

Hallo
Das ist keine Umformung, biedes sind allgemeine Lösungen einer Dgl 4 ter Ordnung, mit 4 linear unabhängigen Lösungen
$ [mm] C_{1}e^{Kx(1+i)}+C_{2}e^{Kx(-1+i)}+C_{3}e^{Kx(-1-i)}+C_{4}e^{Kx(1-i)} [/mm] $
[mm] y_1(x)=e^{Kx(1+i)} [/mm]
[mm] y_2(x)=e^{Kx(-1+i)} [/mm]
[mm] y_3(x)=e^{Kx(-1-i)} [/mm]
[mm] y_4(x)=e^{Kx(1-i)} [/mm]
jede Linearkombination dieser Lösungen ist wieder eine Lösung
zum Lösen der Dgl  ist der komplexe Ansatz  einfacher als der mit sin und cos. Physikalisch relevant aber ist eine reelle Lösung. Durch Linearkombination von [mm] y_1 [/mm] und [mm] y_2 [/mm] z:B erhälst du die ersten 2 lin unabh. reellen Lösungen.
mit [mm] ay_1+ay_4=2ae^{Kx}*cos(Kx) [/mm]
und [mm] iby_1-iby_4=2be^{kx}sin(kx) [/mm]
entsprechend  [mm] y_2 [/mm] und [mm] y_3 [/mm] hast du ein reelles Lösungssystem.

Ich musste sehen, dass es sich hier NICHT um eine umformung handelt, um diese Antwort zu geben.
Besser wär es gewesen du hättest etwa gefragt, warum kann man die lösung der Dgl... so oder so angeben!, also deine frage in einen Zusammenhang stellen!
Gruss leduart



Bezug
                
Bezug
"Einfache" transformation: Danke
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Mi 06.11.2013
Autor: semirm

Hallo und Danke für die Antwort.

Ich hatte quasi eine Lösung wo es so erklärt würde als es eine normale Umformung ist.

Das da oben ist eigentlich eine Durchbiegung also beide Ausdrucke sind gleich w. Und es handelt sich um eine Winkler Bettung.....

Für nächstes mal merke ich das ;)

Danke nochmal.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]