matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenEigenvektor
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Eigenvektor
Eigenvektor < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:25 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

Hallo,
also eigentlich weiß ich, wie man Eigenvektoren bestimmt, nur komme ich grade nicht so wirkklich weiter.
Ich habe folgende Matrix

[mm] \pmat{ 0 & 9 & 0\\ -4 & 0 & 0\\ 0 & 0 & -1 } [/mm]

Und habe dazu die Eigenwerte 6i und -6i berechnet (Und eben -1)
Jetzt wollte ich die zugehörigen Eigenvktoren berechnen, komme aber bei den komplexen beim auflösen nicht weiter.

komme auf dieses gleichungssystem

-6ix1 + 9x2 = 0
-4x1 - 6i x2 = 0
-7ix3 = 0

habe die obere zeile mit 2/3 multipliziert und von der zweiten abgezogen und komme somit auf -6ix2 - 6 x2 = 0
ich weiß, dass ich am ende auf 2/3 i kommen muss, aber irgendwie ist mir nicht ganz so klar, wir das das jetzt weiter auflösen kann...

vielleicht ist es ganz leicht, aber ich sehe grade irgendwie kein licht..

        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:07 Fr 10.12.2010
Autor: Sax

Hi,

die dritte Zeile

> -7ix3 = 0

deines Gleichungssystems ist falsch, beeinflusst das Ergebnis aber nicht.

Wenn du [mm] x_1 [/mm] eliminieren willst, musst du die erste Zeile nicht mit 2/3, sondern mit 2/(3i) multiplizieren und von der zweiten subtrahieren.

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:41 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

danke für deine antwort.
ohja, ich sehe, dass die dritte zeile falsch ist.
gut, wenn ich mit 2/(3i) multipliziere, habe ich

-6ix2-6/i x2 =0

nur leider komme ich damit auch nicht wirklich weiter...

Bezug
                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:55 Fr 10.12.2010
Autor: Sax

Hi,

doch, du kommst weiter.
Was ist denn 6/i in der Form a+bi ?
Welche Auswirkung hat das auf deine Gleichung ?

Gruß Sax.

Bezug
                                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

-6i? stimmt das?

Bezug
                                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:37 Fr 10.12.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Vicky89,


> -6i? stimmt das? [ok]

Ja, prinzipiell kannst du in [mm]\frac{z}{w}[/mm] den Nenner stets reell machen, wenn du mit seinem komplex Konjugierten erweiterst, denn [mm]w\cdot{}\overline{w}\in\IR[/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

hmm, aber irgendwie komme ich dann auch nicht auf das ergebnis.
dann habe ich ja -6ix2 - (-6ix2) = 0
wie komme ich denn da für x2 auf 2/3 i ?

Bezug
                                                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 Fr 10.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Vicki89,

> hmm, aber irgendwie komme ich dann auch nicht auf das
> ergebnis.
> dann habe ich ja -6ix2 - (-6ix2) = 0
>  wie komme ich denn da für x2 auf 2/3 i ?


Gut, Du erhältst nach Eliminiation von [mm]x_{1}[/mm] eine Nullzeile.
Das heisst zwei Gleichungen sind Vielfache voneinander,
(hier sind das die 1. und 2. Zeile).

Daher kannst  Du das [mm]x_{2}[/mm] auch aus der Gleichung

[mm]-4*x_{1}-6i*x_{2}=0[/mm]

ermitteln.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:32 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

wie soll ich denn x2 ohne weitere zeile ermitteln?!

Bezug
                                                                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Fr 10.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> wie soll ich denn x2 ohne weitere zeile ermitteln?!


Nun, da die 1. und 2. Zeile Vielfache voneinander sind.
erhältst [mm]\infty[/mm]-viele Lösungen.

Aus der Gleichung

[mm] -4\cdot{}x_{1}-6i\cdot{}x_{2}=0 [/mm]

erhältst Du dann [mm]x_{2}[/mm] in Abhängigkeit von [mm]x_{1}[/mm].


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

ja, das ist ja eigentlich logisch...
und wenn ich jetzt exp(tA) berechnen will ,kann ich dann irgendeinen vektor weiter verwenden?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 Fr 10.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> ja, das ist ja eigentlich logisch...
>  und wenn ich jetzt exp(tA) berechnen will ,kann ich dann
> irgendeinen vektor weiter verwenden?


Sicher.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                
Bezug
Eigenvektor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 Fr 10.12.2010
Autor: Vicky89

gut. erstmal danke für die ganzen antworten.


jetzt habe ich aber noch ein frage zu einer anderen aufgabe.
Da habe ich die Matrix

A= [mm] \pmat{ 4 & 1 & 0\\ 0 & 4 & 0 \\ 0 & 0 & 2} [/mm]

Als Eigenwerte habe ich 2, 4, 4
Die Eigenvektoren dazu sind [mm] \vektor{ 0\\ 0\\1} [/mm] und [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm]

Ich will jetzt wieder exp(tA) berechnen.
Komme dazu auf die Matrix

[mm] \pmat{ 0 & e^{4t} & e^{4t}\\ 0 & 0 & 0 \\ e^{2t} & 0 & 0} [/mm]

jetzt muss ich ja das inverse dazu bilden. durch die nullzeile klappt das aber nicht.

wie genau funktioniert das jetzt? muss ich den eigenwert 4 überhaupt 2mal berücksichtigen? kann ich die abhängigen zeilen streichen? kommt am ende nur eine 2x2 matrix raus??

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Eigenvektor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Fr 10.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> gut. erstmal danke für die ganzen antworten.
>
>
> jetzt habe ich aber noch ein frage zu einer anderen
> aufgabe.
>  Da habe ich die Matrix
>  
> A= [mm]\pmat{ 4 & 1 & 0\\ 0 & 4 & 0 \\ 0 & 0 & 2}[/mm]
>  
> Als Eigenwerte habe ich 2, 4, 4
>  Die Eigenvektoren dazu sind [mm]\vektor{ 0\\ 0\\1}[/mm] und
> [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm]


Da fehlt noch ein Eigenvektor.

Gut, Eigenvektoren 1. Stufe bekommst nur 2.


>  
> Ich will jetzt wieder exp(tA) berechnen.
> Komme dazu auf die Matrix
>  
> [mm]\pmat{ 0 & e^{4t} & e^{4t}\\ 0 & 0 & 0 \\ e^{2t} & 0 & 0}[/mm]
>  
> jetzt muss ich ja das inverse dazu bilden. durch die
> nullzeile klappt das aber nicht.


Berechne doch mal die Lösung von

[mm]y_{1}'=4*y_{1}+y_{2}[/mm]

[mm]y_{2}'=4*y_{2}[/mm]

[mm]y_{3}'=2*y_{3}[/mm]




>
> wie genau funktioniert das jetzt? muss ich den eigenwert 4
> überhaupt 2mal berücksichtigen? kann ich die abhängigen
> zeilen streichen? kommt am ende nur eine 2x2 matrix raus??


Der Eigenwert 4 ist zweimal zu berücksichtigen.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]