matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikDrude Leitfähigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Physik" - Drude Leitfähigkeit
Drude Leitfähigkeit < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Drude Leitfähigkeit: Drude Leitfähigkeit bestimmen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 Mi 11.05.2011
Autor: moellerer

Aufgabe
Wir suchen die Wechselstromleitfähigkeit eines Metalls.
Als Ausgangspunkt dient die Formel:

[mm] \bruch{d\vec{p}(t)}{dt} [/mm] = - [mm] \bruch{\vec{p}(t)}{\tau} [/mm] + [mm] \vec{f}(t) [/mm]

mit der aeusseren Kraft:

[mm] \vec{f}(t) [/mm] = [mm] -e\vec{E}(t) [/mm]

Gegeben sind

[mm] \vec{E}(t) [/mm] = [mm] \Re\{\vec{E}(\omega) \exp{\{i\omega t\}}\} [/mm]

und

[mm] \vec{p}(t) [/mm] = [mm] \Re\{\vec{p}(\omega) \exp{\{i\omega t\}}\} [/mm]

Zu bestimmen ist [mm] \sigma(\omega) [/mm] aus der Definition der Definition der Leitfähigkeit:

[mm] \vec{j}(\omega) [/mm] = [mm] -\bruch{n\cdot e\cdot \vec{p}(\omega)}{m} [/mm] = [mm] \sigma(\omega)\vec{E}(\omega) [/mm]

Kann mir jemand sagen wie ich vorgehen soll?

Ich habe [mm] \vec{p} [/mm] in die erste Formel eingesetzt aber ich verstehe nicht wie ich von [mm] \vec{E}(t) [/mm] auf [mm] \vec{E}(\omega) [/mm] kommen soll und ueberhaupt... Hilfe! :-(

        
Bezug
Drude Leitfähigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Mi 11.05.2011
Autor: qsxqsx

Hallo,

E(t) brauchst du gar nicht aus E(w) zu gewinnen. Du sollst hier lediglich im Frequenzbereich rechnen, da du ja o(w) suchst.

Tipp: Für die Ableitung von p(t) kannst du im Laplace Frequenzbereich auch w*p(w) schreiben.

Gruss

Bezug
                
Bezug
Drude Leitfähigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:08 Do 12.05.2011
Autor: moellerer

Ich verstehe leider nicht nicht was du meinst... Kannst du das bitte etwas naeher erlaeutern?

Bezug
                        
Bezug
Drude Leitfähigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Do 12.05.2011
Autor: Hippy

Aloha,
Schau dir doch einfach mal an was passiert, wenn du ganz stupide p(t) und f(t) bzw. E(t) in die erste Gleichung einsetzt.

bis denne
Hippy

Bezug
                                
Bezug
Drude Leitfähigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 Fr 13.05.2011
Autor: moellerer

Ich habe ganz stur eingesetzt aber ich verstehe nicht, wie ich die Re-Funktion ableiten soll? Soll ich sie sozusagen ignorieren und alles was da drin ist ableiten? Dann bekomme ich aber einen Ausdruck:

[mm] Re\{i\cdot irgendwas\} [/mm]

und das ist doch 0 oder nicht?

Bezug
                                        
Bezug
Drude Leitfähigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:35 Fr 13.05.2011
Autor: qsxqsx

Ja das mit dem Realteil ist ein bisschen verwirrend. Ist aber sehr praktisch in der Komplexen Wechselstrom rechnung. Am besten berachtest du es mehr als hilfreiche Konvention und nicht als "reine Mathematik". Du projezierst den sich um den Nullpunkt rotierenden Zeiger (der im Frequenbereich eigentlich gar nicht rotiert) auf die reale Achse ab und bist somit im Zeitbereich! (Das Funktioniert aber nur so gut für schön sin-Förmige periodische Funktionen.)

Was du nun tun musst ist einfach für -e*E(t) ein -e*E(w) schreiben.
Genauso für p(t). Nur musst du dich fragen was du mit der Ableitung machst...?

Gruss

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]