matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesDrehung um Winkel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Sonstiges" - Drehung um Winkel
Drehung um Winkel < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Drehung um Winkel: Determinante
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 Mi 26.10.2011
Autor: theresetom

Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Beweisen Sie det ( Ax,Ay) = det (x,y)
Unter x,y sind vektorstriche
A = $\begin {pmatrix} \cos \beta & -\sin \beta \\\sin \beta & \cos \beta \end {pmatrix}$

Ax =  $\begin {pmatrix} x_1 \cdot \cos \beta & -x_2 \cdot \sin \beta \\ x_1 \cdot \sin \beta & x_2 \cdot \cos \beta \end {pmatrix}$

Ay=  $\begin {pmatrix} y_1 \cdot \cos \beta & -y_2 \cdot \sin \beta \\ y_1 \cdot \sin \beta & y_2 \cdot \cos \beta \end {pmatrix}$
Oder ist das jeweils nur eine spalte mit + bzw. - dazwischen?

det (Ax,Ay)=
$(x_1 \cdot \cos \beta -x_2 \cdot \sin \beta *)( y_1 \cdot \sin \beta + y_2 \cdot \cos \beta) - ( x_1 \cdot \sin \beta + x_2 \cdot \cos \beta) * (y_1 \cdot \cos \beta -y_2 \cdot \sin \beta )$

Jetzt muss ich jeweils was rausheben.
$x_1*y_1 * ((\cos \beta * \sin \beta) +( -\sin \beta *-\cos \beta))$
+ $ -x_1*x_2 ((\cos \beta * \sin \beta +( - - \sin \beta *-\cos \beta))$  
+ 0
0-> da das andere mit sin und cos immer 0 ergab.

Ist es ganz falsch? -Wahrscheinlich- ;(Wo sind meine Fehler?Beim rausheben ist glaub ich einiges schief gegangen! Wie gehts weiter?

        
Bezug
Drehung um Winkel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:49 Mi 26.10.2011
Autor: Fulla

Hallo theresetom,

> Beweisen Sie det ( Ax,Ay) = det (x,y)
>  Unter x,y sind vektorstriche
>  A = [mm]\begin {pmatrix} \cos \beta & -\sin \beta \\ \sin \beta & \cos \beta \end {pmatrix}[/mm]
>  
> Ax =  [mm]\begin {pmatrix} x_1 \cdot \cos \beta & -x_2 \cdot \sin \beta \\ x_1 \cdot \sin \beta & x_2 \cdot \cos \beta \end {pmatrix}[/mm]
>  
> Ay=  [mm]\begin {pmatrix} y_1 \cdot \cos \beta & -y_2 \cdot \sin \beta \\ y_1 \cdot \sin \beta & y_2 \cdot \cos \beta \end {pmatrix}[/mm]
>  
> Oder ist das jeweils nur eine spalte mit + bzw. -
> dazwischen?

[mm]Ax[/mm] ist ein Vektor! Also nur eine Spalte.

> det (Ax,Ay)=
>  [mm](x_1 \cdot \cos \beta -x_2 \cdot \sin \beta *)( y_1 \cdot \sin \beta + y_2 \cdot \cos \beta) - ( x_1 \cdot \sin \beta + x_2 \cdot \cos \beta) * (y_1 \cdot \cos \beta -y_2 \cdot \sin \beta )[/mm]
>  
> Jetzt muss ich jeweils was rausheben.
>  [mm]x_1*y_1 * ((\cos \beta * \sin \beta) +( -\sin \beta *-\cos \beta))[/mm]
>  
> + [mm]-x_1*x_2 ((\cos \beta * \sin \beta +( - - \sin \beta *-\cos \beta))[/mm]
>  
> + 0
>  0-> da das andere mit sin und cos immer 0 ergab.

>  
> Ist es ganz falsch? -Wahrscheinlich- ;(Wo sind meine
> Fehler?Beim rausheben ist glaub ich einiges schief
> gegangen! Wie gehts weiter?

Ja, das ist falsch. Die erste Zeile ist noch richtig (der Absatz danach ist Quark). Beim Ausmultiplizieren bekommst du Terme mit [mm]\sin\beta\cdot\cos\beta[/mm] und auch Terme mit [mm]\sin^2\beta[/mm] bzw. [mm]\cos^2\beta[/mm]. Wenn du richtig gerechnet hast, heben sich die gemischten Terme weg und es bleiben die quadratischen Terme übrig. Jetzt kannst du [mm]\sin^2\beta+\cos^2\beta=1[/mm] benutzen.

Schreib doch mal deine ausfühliche Rechnung, dann sehen wir, wo genau es hakt.

Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
        
Bezug
Drehung um Winkel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:59 Mi 26.10.2011
Autor: leduart

Hallo
schreib das mal ordntlich auf, es hebt sich nit alles raus!
x1x2*.. etwa kommt gar nicht vor! [mm] x1y2*sin^2\beta+cos^2\beta [/mm] hebt sich nicht weg usw.
also kommt sicher nicht 0 raus.
anschaulich  ist das doch hoffentlich  auch klar?
und  deine fehler kann man ohne deine rechnung nicht finden.
gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Drehung um Winkel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:14 Do 27.10.2011
Autor: theresetom

uh, da hab ich wirklich ein käse gemacht. Also nochmal!

$ [mm] (x_1 \cdot \cos \beta -x_2 \cdot \sin \beta \cdot{})( y_1 \cdot \sin \beta [/mm] + [mm] y_2 \cdot \cos \beta) [/mm] - ( [mm] x_1 \cdot \sin \beta [/mm] + [mm] x_2 \cdot \cos \beta) \cdot{} (y_1 \cdot \cos \beta -y_2 \cdot \sin \beta [/mm] ) $
=
[mm] $x_1*y_1 [/mm] * cos [mm] \beta [/mm] * sin [mm] \beta [/mm] + [mm] x_1*y_2*cos^2 \beta [/mm] - [mm] x_2 [/mm] * [mm] y_1 [/mm] * [mm] sin^2 \beta [/mm] - [mm] x_2*y_2*sin \beta [/mm] * [mm] \cos \beta) [/mm] - [mm] (x_1*y_1*sin \beta [/mm] * [mm] cos\beta [/mm] - [mm] x_y*y_2 [/mm] * [mm] sin^2 \beta [/mm] + [mm] x_2*y_1 *cos^2 \beta [/mm] - [mm] x_2 [/mm] * [mm] y_2 [/mm] * [mm] \sin \beta [/mm] * [mm] \cos \beta [/mm] )$

da kann man ja streichen Ausdruck mit [mm] $x_1y_1, x_2y_2$ [/mm]
und erhalte dann wenn ich wie du vorhersagtes ausdrücke = 1 setze
[mm] x_1*y_2 [/mm] - [mm] x_2*y_1 [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Drehung um Winkel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:28 Do 27.10.2011
Autor: leduart

Hallo
bitte Mitteilungen nicht als Frage stellen
Gruss leduart


Bezug
        
Bezug
Drehung um Winkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:45 Do 27.10.2011
Autor: theresetom

Okay jetzt als Mitteilung,
DANKE!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]