matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisDifferenzenquotient
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - Differenzenquotient
Differenzenquotient < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzenquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:00 Mo 05.06.2006
Autor: bobby

Hallo!

Eigentlich ist das denk ich eine leichte Aufgabe, aber ich komme trotzdem nicht mehr weiter, vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen:

Sei [mm] f:(a,b)\to\IR [/mm] zweimal stetig differenzierbar und [mm] x\in(a,b). [/mm] Zeige, dass dann [mm] f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)+f(x-h)-2f(x)}{h^{2}} [/mm] gilt.

Also, den Differenzenquotient für f' haben wir schon und jetzt soll ich also den für f'' herleiten.

Ich habs einmal folgendermaßen probiert:
[mm] f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f'(x+h)-f'(x)}{h}=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+2h)-2f(x+h)+f(x)}{h^{2}} [/mm]
und hier komm ich dann auch nicht weiter...

Dann hab ichs mal andersrum probiert:
[mm] f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)+f(x-h)-2f(x)}{h^{2}}=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{\bruch{f(x+h)-f(x)}{h}+\bruch{f(x-h)-f(x)}{h}}{h} [/mm]
und dann ist ja der erste Bruch gleich f', aber weiter weis ich dann auch nicht...

        
Bezug
Differenzenquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:36 Mo 05.06.2006
Autor: felixf

Hallo Bobby!

> Eigentlich ist das denk ich eine leichte Aufgabe, aber ich
> komme trotzdem nicht mehr weiter, vielleicht kann mir einer
> von euch weiterhelfen:
>  
> Sei [mm]f:(a,b)\to\IR[/mm] zweimal stetig differenzierbar und
> [mm]x\in(a,b).[/mm] Zeige, dass dann
> [mm]f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)+f(x-h)-2f(x)}{h^{2}}[/mm]
> gilt.
>  
> Also, den Differenzenquotient für f' haben wir schon und
> jetzt soll ich also den für f'' herleiten.
>  
> Ich habs einmal folgendermaßen probiert:
>  
> [mm]f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f'(x+h)-f'(x)}{h}=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+2h)-2f(x+h)+f(x)}{h^{2}}[/mm]
>  und hier komm ich dann auch nicht weiter...
>  
> Dann hab ichs mal andersrum probiert:
>  
> [mm]f''(x)=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)+f(x-h)-2f(x)}{h^{2}}=\limes_{h\rightarrow0}\bruch{\bruch{f(x+h)-f(x)}{h}+\bruch{f(x-h)-f(x)}{h}}{h}[/mm]
>  und dann ist ja der erste Bruch gleich f', aber weiter
> weis ich dann auch nicht...

Ich glaube so kommst du nicht weiter.

Versuch es doch mal wie folgt: Da die Funktion zweimal stetig diffbar ist, kannst du die Taylorentwicklung (um $x$) ersten Gerades von $f$ (mit Lagrange-Restglied) berechnen. Diese setzt du nun fuer den Bruch ein; dann hebt sich erstmal fast alles weg bis nur noch zweimal die zweite Ableitung uebrigbleibt. Wenn du jetzt $h$ gegen $0$ gehen laesst, so bekommst du unter Benutzung der Stetigkeit von $f''$ zu dem gewuenschten Ergebnis.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]