matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenDiffeomorphismus
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Diffeomorphismus
Diffeomorphismus < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diffeomorphismus: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Do 01.10.2009
Autor: Takeela

Aufgabe
Eine [mm] C^{\infty}-Abbildung f:\IR^{2} \rightarrow \IR^{2} [/mm] erfülle f(h,0) = (cos(h),sin(h)) und f(0,h)=(1+h,h) [mm] \forall [/mm] h [mm] \in \IR. [/mm]  Beweise in einer Zeile, dass f bei (0,0) ein lokaler Diffeomorphismus ist.

Guten Abend,

ich habe folgenden Vorschlag zu dieser Aufgabe:

Es folgt nach Voraussetzung f(x,y)=(cos(x)+y,sin(x)+y).  Hieraus ergibt sich für [mm] df_{(x, y)}: [/mm]

[mm] df_{(x, y)} [/mm] = [mm] \pmat{ -sin(x) & 1 \\ cos(x) & 1 } [/mm]

[mm] det(df_{(0 0)}) [/mm] = [mm] det\pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 1 } [/mm] = -1 [mm] \not= [/mm] 0  [mm] \rightarrow [/mm] es ex. eine offene Umgebung U von (0,0), sodass [mm] df_{(0,0)} [/mm] ein Isomorphismus ist [mm] \rightarrow [/mm] f ist ein lokaler Diffeomorphismus.

Ist das korrekt ausgeführt?  Gibt es unter Umständen noch weitere Lösungsmethoden?  Ich frage, weil ich relativ lang über die Aufgabe nachgedacht habe und nicht sicher bin, ob ich den Schritt von f(h,0), f(0,h) nach f(x,y) so einfach machen darf.  


Herzlichen Dank im Voraus!

        
Bezug
Diffeomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:13 Do 01.10.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Eine [mm]C^{\infty}-Abbildung f:\IR^{2} \rightarrow \IR^{2}[/mm]
> erfülle f(h,0) = (cos(h),sin(h)) und f(0,h)=(1+h,h)
> [mm]\forall[/mm] h [mm]\in \IR.[/mm]  Beweise in einer Zeile, dass f bei
> (0,0) ein lokaler Diffeomorphismus ist.
>  Guten Abend,
>  
> ich habe folgenden Vorschlag zu dieser Aufgabe:
>  
> Es folgt nach Voraussetzung f(x,y)=(cos(x)+y,sin(x)+y).  

Das kannst du nicht folgern, es könnte ja auch $f(x,y)=(cos(x)+y+xy,sin(x)+y-xy)$ sein.

> Hieraus ergibt sich für [mm]df_{(x, y)}:[/mm]
>  
> [mm]df_{(x, y)}[/mm] = [mm]\pmat{ -sin(x) & 1 \\ cos(x) & 1 }[/mm]

Dann folgt das auch nicht.

Aber: es gilt nach Definition der partiellen Ableitungen, dass

[mm] df_{(0 0)} = \pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 1 }[/mm],

sodass

> [mm]det(df_{(0 0)})[/mm] = [mm]det\pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 1 }[/mm] = -1 [mm]\not=[/mm] 0  
> [mm]\rightarrow[/mm] es ex. eine offene Umgebung U von (0,0), sodass
> [mm]df_{(0,0)}[/mm] ein Isomorphismus ist [mm]\rightarrow[/mm] f ist ein
> lokaler Diffeomorphismus.

Ich würde es etwas anders schreiben: Da [mm] $df_{(0 0)}$ [/mm] invertierbar ist, existiert in U nach dem Satz über die inverse Funktion die Umkehrabbildung [mm] $f^{-1}$ [/mm] und ist stetig diff'bar.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]