matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraDeterminantenform
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Determinantenform
Determinantenform < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Determinantenform: Beweis
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:46 Do 17.04.2008
Autor: Leni-H

Aufgabe
Beweisen Sie:

[mm] D_{0}(A_{1},...,A_{n}) \not= [/mm] 0 [mm] \gdw A_{1},...,A_{n} [/mm] linear unabhängig

Hallo Leute!

Könnt ihr mir vielleicht bei obiger Aufgabe helfen. Also die Hinrichtung hab ich gezeigt, indem ich davon ausgegangen bin, dass [mm] A_{1}, [/mm] ..., [mm] A_{n} [/mm] linear abhängig und ich dann gezeigt habe, dass dann [mm] D_{o}(A_{1},...,A_{n}) [/mm] = 0.

Aber die Rückrichtung bekomme ich leider überhaupt nicht hin. Kann mir hier jemand einen möglichst einfachen Beweis geben?

Wär echt sehr nett!

LG Leni

        
Bezug
Determinantenform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:58 Do 17.04.2008
Autor: felixf

Hallo Leni

> Beweisen Sie:
>  
> [mm]D_{0}(A_{1},...,A_{n}) \not=[/mm] 0 [mm]\gdw A_{1},...,A_{n}[/mm] linear
> unabhängig

Wenn du uns noch verraten wuerdest, was [mm] $D_0$, $A_1, \dots, A_n$ [/mm] sind, dann kann dir vielleicht auch jemand weiterhelfen.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Determinantenform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Do 17.04.2008
Autor: Leni-H

Hi!
>  
> > Beweisen Sie:
>  >  
> > [mm]D_{0}(A_{1},...,A_{n}) \not=[/mm] 0 [mm]\gdw A_{1},...,A_{n}[/mm] linear
> > unabhängig
>  
> Wenn du uns noch verraten wuerdest, was [mm]D_0[/mm], [mm]A_1, \dots, A_n[/mm]
> sind, dann kann dir vielleicht auch jemand weiterhelfen.

Also [mm] D_{0} [/mm] sei die Standarddeterminantenform und [mm] A_{1},....A_{n} [/mm] seien die Spaltenvektoren einer Matrix. Sorry, hatte ich vergessen zu sagen. Wär aber echt toll, wenn mir heute noch jemand helfen könnte.

Danke!

>  


Bezug
                        
Bezug
Determinantenform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 Do 17.04.2008
Autor: logarithmus

Hi,

> Hi!
>  >  
> > > Beweisen Sie:
>  >  >  
> > > [mm]D_{0}(A_{1},...,A_{n}) \not=[/mm] 0 [mm]\gdw A_{1},...,A_{n}[/mm] linear
> > > unabhängig
>  >  
> > Wenn du uns noch verraten wuerdest, was [mm]D_0[/mm], [mm]A_1, \dots, A_n[/mm]
> > sind, dann kann dir vielleicht auch jemand weiterhelfen.
>  
> Also [mm]D_{0}[/mm] sei die Standarddeterminantenform und
> [mm]A_{1},....A_{n}[/mm] seien die Spaltenvektoren einer Matrix.
> Sorry, hatte ich vergessen zu sagen. Wär aber echt toll,
> wenn mir heute noch jemand helfen könnte.
>  
> Danke!
>  
> >  

>  


vielleicht geht es einfacher, wenn du die Kontraposition davon zeigst, also:
[mm] $D_{0}(A_{1},...,A_{n}) [/mm] = 0 [mm] \gdw A_{1},...,A_{n}$ [/mm] linear abhängig.

Gruss,
logarithmus


Bezug
                                
Bezug
Determinantenform: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:34 Do 17.04.2008
Autor: Leni-H

Hallo!

Ja, so habe ich es auch schon probiert. Ich kann auch zeigen, dass wenn [mm] A_{1},...A_{n} [/mm] linear abhängig, dass dann [mm] D_{0}(A_{1},...A_{n})=0. [/mm]
Aber die andere Richtung bekomme ich einfach nicht hin. Hat jemand eine Idee??

Bezug
                                        
Bezug
Determinantenform: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Sa 19.04.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Determinantenform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:35 Do 17.04.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Beweisen Sie:
>  
> [mm]D_{0}(A_{1},...,A_{n}) \not=[/mm] 0 [mm]\gdw A_{1},...,A_{n}[/mm] linear
> unabhängig
>  Hallo Leute!
>  
> Könnt ihr mir vielleicht bei obiger Aufgabe helfen. Also
> die   HINRICHTUNG    hab ich gezeigt, indem ich davon
> ausgegangen bin, dass


Guten Abend Leni,

dass im MatheRaum sogar Hinrichtungen stattfinden, hätte ich mir als ziemlich "blutiger Anfänger" bis jetzt kaum gedacht...     :-) :-) :-)

LG     Al-Chwarizmi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]