matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitDefinitionslücke
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Stetigkeit" - Definitionslücke
Definitionslücke < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionslücke: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:48 Fr 05.09.2008
Autor: tedd

Aufgabe
Prüfen Sie ob die Definitionslücke der folgenden Funktion stetig behhebar ist, und erweitern Sie ggf. den Definitonsbereich:

[mm] f(x)=\bruch{1}{ln(|x|)} [/mm]

Also f(0) ist nicht definiert, dort ist meine Definitionslücke.

Kann ich jetzt für den links- und rechtsseitigen Grenzwert schreiben:

   $ [mm] \text{linksseitiger Grenzwert: } [/mm] \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\downarrow}f(x) [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\downarrow}\bruch{1}{ln(|x|)} [/mm] \ = \ [mm] -\infty [/mm] $


    $ [mm] \text{rechtsseitiger Grenzwert: } [/mm] \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\uparrow}f(x) [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\uparrow}\bruch{1}{ln(|x|)} [/mm] \ = [mm] -\infty [/mm] $

Aber das wäre ja ein unbestimmter Ausdruck oder?
Oder habe ich den Grenzwert falsch berechnet?

Sonst könnte ich ja schreiben:
Die fkt f ist bei x=0 nicht definiert.
Man kann diese Funktion aber stetig ergaenzen, und hat dann g(x) mit
$ [mm] g(x)=\begin{cases} f(x), & \mbox{für } x \ne 0 \\ -\infty, & \mbox{für } x = 0 \end{cases} [/mm] $

Aber [mm] -\infty [/mm] ist ja wie gesagt kein "richtiger" Funktionswert...
Ist die die Defintionslücke stetig behhebar?

Danke und besten Gruß,
tedd

        
Bezug
Definitionslücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Fr 05.09.2008
Autor: pelzig

Links- und rechtsseitiger Grenzwert ist $0$, da [mm] $\ln(x)$ [/mm] für [mm] $x\to0$ [/mm] gegen den uneigentlichen grenzwert [mm] $-\infty$ [/mm] divergiert, d.h. unter alle Schranken fällt. Damit ist $f$ an der Stelle $0$ stetig fortsetzbar.


Bezug
                
Bezug
Definitionslücke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:01 Fr 05.09.2008
Autor: tedd

Stimmt.
Mist ist ich hatte irgendwie den natürlichen Logarithmus falsch im Kopf! argh...

Also:

   $ [mm] \text{linksseitiger Grenzwert: } [/mm] \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\downarrow}f(x) [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\downarrow}\bruch{1}{ln(|x|)} [/mm] \ = \ 0 $


    $ [mm] \text{rechtsseitiger Grenzwert: } [/mm] \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\uparrow}f(x) [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\uparrow}\bruch{1}{ln(|x|)} [/mm] \ = 0 $

Die fkt f ist bei x=0 nicht definiert.
Man kann diese Funktion aber stetig ergaenzen, und hat dann g(x) mit
$ [mm] g(x)=\begin{cases} f(x), & \mbox{für } x \ne 0 \\ 0, & \mbox{für } x = 0 \end{cases} [/mm] $

Danke und Gruß,
tedd

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]