matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenDefinitionsbereich
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Lineare Abbildungen" - Definitionsbereich
Definitionsbereich < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:56 Mo 28.09.2009
Autor: Ice-Man

Hallo,
nur mal eine Frage,
warum ist bei diesem Term die Definitionsmenge / Definitionsbereich {0;1,5;2}?
[mm] \bruch{x+2}{x-2}+\bruch{1}{x}-\bruch{3x}{2x-3} [/mm]

Danke

        
Bezug
Definitionsbereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:15 Di 29.09.2009
Autor: Fulla

Hallo Ice-Man,

> Hallo,
> nur mal eine Frage,
> warum ist bei diesem Term die Definitionsmenge /
> Definitionsbereich {0;1,5;2}?

Das ist nicht der Definitionsbereich! Das sind die Werte, die aus dem Definitionsbereich ausgeschlossen werden müssen.
Richtig wäre [mm] $\mathbb{Q}\backslash\{0;\ 1,5;\ 2\}$ [/mm] (oder [mm] $\mathbb{R}\backslash\{0;\ 1,5;\ 2\}$, [/mm] je nach dem, welchen Zahlbereich ihr gerade behandelt...)

>  [mm]\bruch{x+2}{x-2}+\bruch{1}{x}-\bruch{3x}{2x-3}[/mm]

Um die Definitionslücken zu bestimmen, musst du überprüfen, für welche $x$-Werte "Probleme" auftreten, z.B Teilen durch Null oder Wurzel aus einer negativen Zahl,...
Der Term [mm] $\frac{x+2}{x-2}$ [/mm] ist für $x=2$ nicht definiert, weil dann durch Null dividiert würde. Bei den anderen Bruchtermen gehst du genauso vor.
Die Nenner musst du zwar auch überprüfen, aber bei $x+2$ und $3x$ ist alles ok.


Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
                
Bezug
Definitionsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:27 Di 29.09.2009
Autor: Ice-Man

Ja du hast recht, es muss natürlich da stehen [mm] \IQ [/mm] \ {0;1,5;2}

Nur wenn ich bei [mm] \bruch{1}{x} [/mm] für x=0 setzte, dann "geht das doch auch nicht"

Oder versteh ich das falsch?

Vielen Dank

Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich: 0 ist Definitionslücke
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:41 Di 29.09.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Ice-Man!


> Nur wenn ich bei [mm]\bruch{1}{x}[/mm] für x=0 setzte, dann "geht
> das doch auch nicht"

[ok] Genau aus diesem Grunde ist die $0_$ auch in der Menge der Definitionslücken enthalten bzw. ist die $0_$ aus dem Definitionsbereich ausgeschlossen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:47 Di 29.09.2009
Autor: Ice-Man

Na ich dachte,das die "0" den "ersten teil des von mir geposteten Terms" nur betrifft.
Und das (1,5) [mm] \bruch{1}{x} [/mm] betrifft, und das 2 den "letzten Teil"
oder ist das "wie so oft in der Mathematik" nur "geordnet" (zum größten Wert hin?)

Bezug
                                        
Bezug
Definitionsbereich: gesamte Funktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:53 Di 29.09.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Ice-Man!


Zum einen ist diese genannte Menge "geordnet".

Zum anderen gilt die Definitionsmenge bzw. die Definitionslücken auch immer für die gesamte Funktion / Gleichung und nicht nur für Teile.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]