matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenNumerik linearer GleichungssystemeCholesky-Zerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme" - Cholesky-Zerlegung
Cholesky-Zerlegung < Lin. Gleich.-systeme < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cholesky-Zerlegung: Aufwand
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:48 Di 19.09.2006
Autor: Bastiane

Hallo zusammen!

Kurze Frage: kann mir jemand den Aufwand der Cholesky-Zerlegung nennen? Ich weiß, dass der Gauß-Algorithmus Aufwand [mm] O(n^3) [/mm] hat, demnach müsste es bei der Cholesky-Zerlegung ja wohl weniger sein, warum sollte man es sonst machen? (Ja, ich weiß, Cholesky geht nur bei spd Matrizen ;-))

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


        
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 Di 19.09.2006
Autor: EvenSteven

Hiho
Das wären dann

[mm] $\sim \bruch{1}{6}n^{3}$ [/mm] Divisionen/Multiplikationen und n Quadratwurzeln.

Gruss

EvenSteven

Bezug
                
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:19 Di 19.09.2006
Autor: Bastiane

Hallo EvenSteven!

>  Das wären dann
>
> [mm]\sim \bruch{1}{6}n^{3}[/mm] Divisionen/Multiplikationen und n
> Quadratwurzeln.

Bist du sicher? Denn das wären doch jetzt auch [mm] O(n^3) [/mm] Operationen und demnach nicht wirklich weniger als beim Gauß-Algorithmus!? [kopfkratz3] Oder könnte mir jemand sagen, warum es sonst bei spd-Matrizen günstiger ist, das Cholesky-Verfahren zu nehmen?

viele Grüße und danke für die Antwort
Bastiane
[cap]


Bezug
                        
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:46 Di 19.09.2006
Autor: Karl_Pech

Hallo Bastiane!


> Bist du sicher? Denn das wären doch jetzt auch [mm]O(n^3)[/mm]
> Operationen und demnach nicht wirklich weniger als beim
> Gauß-Algorithmus!? [kopfkratz3] Oder könnte mir jemand
> sagen, warum es sonst bei spd-Matrizen günstiger ist, das
> Cholesky-Verfahren zu nehmen?


Im Knorrenschild sind die genauen Werte angegeben:


Der Aufwand für das Berechnen der [mm]LR\texttt{-Zerlegung}[/mm] mit dem Gauß-Algorithmus beträgt [mm]\tfrac{1}{3}n^3 - \tfrac{1}{3}n[/mm] Punktoperationen, und der für die Cholesky-Zerlegung benötigt [mm]\tfrac{1}{6}n^3 + \tfrac{1}{2}n^2 - \tfrac{2}{3}n[/mm] Punktoperationen und [mm]n[/mm] Wurzelberechnungen.


Na ja, und jetzt vereinfache folgende Ungleichung soweit wie möglich:


[mm]\frac{n^3}{3} - \frac{n}{3} > \frac{n^3}{6} + \frac{n^2}{2} - \frac{2}{3}n + n[/mm]


Also ich glaube schon, daß die Cholesky-Zerlegung für sym.pos.d._Matrizen schneller zu berechnen ist, oder?



Viele Grüße
Karl





Bezug
                                
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:22 Di 19.09.2006
Autor: Bastiane

Hallo Karl!

> Im Knorrenschild sind die genauen Werte angegeben:

Knorrenschild? Hab' ich ja noch nie gehört... [kopfkratz]

> Der Aufwand für das Berechnen der [mm]LR\texttt{-Zerlegung}[/mm] mit
> dem Gauß-Algorithmus beträgt [mm]\tfrac{1}{3}n^3 - \tfrac{1}{3}n[/mm]
> Punktoperationen, und der für die Cholesky-Zerlegung
> benötigt [mm]\tfrac{1}{6}n^3 + \tfrac{1}{2}n^2 - \tfrac{2}{3}n[/mm]
> Punktoperationen und [mm]n[/mm] Wurzelberechnungen.
>  
>
> Na ja, und jetzt vereinfache folgende Ungleichung soweit
> wie möglich:
>  
>
> [mm]\frac{n^3}{3} - \frac{n}{3} > \frac{n^3}{6} + \frac{n^2}{2} - \frac{2}{3}n + n[/mm]

Irgendwie weiß ich gerade nicht, wie weit ich das vereinfachen soll - ich komme bis zu:
[mm] $\bruch{n^3}{6}+\bruch{n}{3}>\bruch{n^2}{2}+n$ [/mm] falls ich mich da nicht sogar verrechnet habe... Aber was hilft mir das jetzt? Oder meinst du, dass halt quasi [mm] \bruch{1}{3}n^3 [/mm] und [mm] \bruch{1}{6}n^3 [/mm] den Unterschied groß genug machen, als dass es sich lohnt?

> Also ich glaube schon, daß die Cholesky-Zerlegung für
> sym.pos.d._Matrizen schneller zu berechnen ist, oder?

Also erzähle ich dann in der Prüfung, dass sowohl der Gauß-Algorithmus als auch das Cholesky-Verfahren Aufwand [mm] O(n^3) [/mm] haben... Find ich trotzdem irgendwie komisch... Aber Numerik ist halt nicht so mein Ding. ;-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
                                        
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 Di 19.09.2006
Autor: Mathematiker84

Hi Bastiane,

na klar, [mm] 2*1/6*n^{3} [/mm] = [mm] 1/3*n^{3}. [/mm] Das ist die Hälfte.

Schönen Gruß
MM

Bezug
                        
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Di 19.09.2006
Autor: Mathematiker84

[mm] 1/6*n^{3} [/mm] stimmt. Das habe ich auch bei meinen Unterlagen stehen.
Habe ausserdem notiert, dass der Aufwand im Vergleich zu Gauß halb soviel sein soll.
Begründung: Man nutzt die Symmetrie aus und muss somit nur noch eine Hälfte der Matrix berechnen. Die Cholesky-Zerlegung lautet ja A=L'*L'^{T}, wobei [mm] L':=L*D^{1/2} [/mm]
Man berechnet also gar nicht mehr R wie bei der LR-Zerlegung, sondern nur noch L. Wie aber genau das funktioniert weiß ich auch nicht und würde mich auch interessieren. Vielleicht weiß da jemand ja mehr drüber.
Ein weiterer Vorteil bei Cholesky ist eben, dass man für s.p.d. Matrizen keine Pivotisierung braucht.

Schönen Gruß
MM

Bezug
                                
Bezug
Cholesky-Zerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:48 Di 19.09.2006
Autor: Bastiane

Hey, MM!

Danke für die kurze Erklärung. Hätte ich auch eigentlich selber drauf kommen können.
Nur noch kurz - will gleich schnell ins Bett ;-) - ich glaub', ich kann dir sagen, wie man das mit der Cholesky-Zerlegung gemacht. War jedenfalls gestern noch der Meinung, es verstanden zu haben, und habe auch einen Algorithmus dazu. Hoffe, dass ich morgen Zeit haben werde, es hier zu posten. :-)

Viele Grüße und [gutenacht]
Bastiane
[cap]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]