matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenCauchyfolge Nachweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchyfolge Nachweis
Cauchyfolge Nachweis < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchyfolge Nachweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 Do 05.04.2007
Autor: sancho1980

Aufgabe
Sei g = (tn) durch

tn := [mm] \summe_{k=1}^{n}((-1)^{k-1})/k [/mm] definiert. Dann ist g eine Cauchyfolge.

Hallo,
mir liegt der Nachweis fuer das Cauchykriterium vor, aber ganz schlau werd ich wieder mal nicht draus:

"Sei [mm] \varepsilon [/mm] > 0 gegeben, und sei n0 so gewaehlt, dass 1/n0 [mm] \le \varepsilon [/mm] gilt. Wir zeigen

|tn - tn0| < [mm] \varepsilon [/mm] fuer jedes n [mm] \ge [/mm] n0.

Der Fall n = n0 ist trivial. Im Fall n > n0 gilt

(-1)^n0(tn - tn0) = (-1)^n0 * [mm] \summe_{k=n0 + 1}^{n} [/mm] ((-1)^(k - 1))/k"

Moment, was geschieht hier? Was soll das "(-1)^n0" ganz am Anfang des Terms. Das Cauchy-Kriterium ist doch tn - tn0 < [mm] \varepsilon, [/mm] nicht (-1)^n0 * (tn - tn0)! Weiter geht's dann mit:

"= 1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2) + ... + ((-1)^(n - 1 + n0))/n

= (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + (1/(n - 1) - 1/n), falls n + n0 gerade

= (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + 1/n, falls n + n0 ungerade.

Da in jeder Klammer eine positive Zahl steht, gilt also

(*) (-1)^n0(tn - tn0) [mm] \ge [/mm] 0

und

|tn - tn0| = (-1)^n0(tn - tn0)
= 1/(n0 + 1) - (1/(n0 + 2) - + ... ((-1)^(n - 1 + n0))/n)
= 1/(n0 + 1) - ((-1)^(n0 + 1))(tn - tn0 + 1)
[mm] \le [/mm] 1/(n0 + 1) (wegen (*))
< [mm] \varepsilon" [/mm]

Verstehe leider nur Bahnhof. Kann da einer folgen?

LG

Martin

        
Bezug
Cauchyfolge Nachweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Do 05.04.2007
Autor: leduart

Hallo Martin
> Sei g = (tn) durch
>  
> tn := [mm]\summe_{k=1}^{n}((-1)^{k-1})/k[/mm] definiert. Dann ist g
> eine Cauchyfolge.
>  Hallo,
>  mir liegt der Nachweis fuer das Cauchykriterium vor, aber
> ganz schlau werd ich wieder mal nicht draus:
>  
> "Sei [mm]\varepsilon[/mm] > 0 gegeben, und sei n0 so gewaehlt, dass
> 1/n0 [mm]\le \varepsilon[/mm] gilt. Wir zeigen
>  
> |tn - tn0| < [mm]\varepsilon[/mm] fuer jedes n [mm]\ge[/mm] n0.
>  
> Der Fall n = n0 ist trivial. Im Fall n > n0 gilt
>  
> (-1)^n0(tn - tn0) = (-1)^n0 * [mm]\summe_{k=n0 + 1}^{n}[/mm]
> ((-1)^(k - 1))/k"
>  
> Moment, was geschieht hier? Was soll das "(-1)^n0" ganz am
> Anfang des Terms. Das Cauchy-Kriterium ist doch tn - tn0 <
> [mm]\varepsilon,[/mm] nicht (-1)^n0 * (tn - tn0)! Weiter geht's dann

Das Cauchy-Kriterium ist NICHT  tn - tn0 [mm] <\varepsilon; [/mm] sondern  |tn - tn0| [mm] <\varepsilon [/mm]
und oben ist einfach ne richtige Gleichung mit [mm] (-1)^{n_0} [/mm]
multipliziert.
direkt darunter wird dann gezeigt , dass (-1)^n0(tn - tn0) [mm]\ge[/mm] 0
und damit $(-1)^n0(tn - tn0) =|(-1)^n0(tn - [mm] tn0)|=|t_n-t_{n_0}| [/mm] $
na ja und dann wird [mm] <\varepsilon [/mm] gezeigt!

Gruss leduart

> mit:
>  
> "= 1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2) + ... + ((-1)^(n - 1 + n0))/n
>  
> = (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + (1/(n - 1) - 1/n),
> falls n + n0 gerade
>  
> = (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + 1/n, falls n + n0
> ungerade.
>  
> Da in jeder Klammer eine positive Zahl steht, gilt also
>  
> (*) (-1)^n0(tn - tn0) [mm]\ge[/mm] 0
>  
> und
>  
> |tn - tn0| = (-1)^n0(tn - tn0)
>  = 1/(n0 + 1) - (1/(n0 + 2) - + ... ((-1)^(n - 1 + n0))/n)
>  = 1/(n0 + 1) - ((-1)^(n0 + 1))(tn - tn0 + 1)
>  [mm]\le[/mm] 1/(n0 + 1) (wegen (*))
>  < [mm]\varepsilon"[/mm]
>  
> Verstehe leider nur Bahnhof. Kann da einer folgen?
>  
> LG
>  
> Martin


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]