matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisBinomischer Lehrsatz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Binomischer Lehrsatz
Binomischer Lehrsatz < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Binomischer Lehrsatz: Aufgabe - richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:06 Di 26.07.2005
Autor: Bastiane

Hallo!
Diesmal glaube ich eine Aufgabe gelöst zu haben - könnte sie bitte jemand kontrollieren?

Man beweise mithilfe des Binomischen Lehrsatzes: Für jede reelle Zahl [mm] x\ge [/mm] 0 und jede natürliche Zahl [mm] n\ge [/mm] 2 gilt
[mm] (1+x)^n\ge\bruch{n^2}{4}x^2 [/mm]

So, ich habe das nun so gemacht:

nach dem Binomischen Lehrsatz gilt:

[mm] (1+x)^n=\summe_{k=0}^n\vektor{n\\k}1^{n-k}x^k [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^n\vektor{n\\k}x^k [/mm] = [mm] \vektor{n\\0}x^0 [/mm] + [mm] \vektor{n\\1}x^1+\vektor{n\\2}x^2+...+\vektor{n\\n-1}x^{n-1}+\vektor{n\\n}x^n [/mm] = [mm] 1+nx+\vektor{n\\2}x^2+...+nx^{n-1}+x^n [/mm]

So, nun gilt aber [mm] \vektor{n\\2}\ge\bruch{n^2}{4} [/mm] für [mm] n\ge [/mm] 2, denn:
Induktion nach n:

IA: n=2
[mm] \vektor{2\\2}=1\ge1=\bruch{2^2}{4} [/mm]

IS: [mm] n\to [/mm] n+1
[mm] \vektor{n+1\\2}=\vektor{n\\2}+\vektor{n\\1} \underbrace{\ge}_{nach IV} \bruch{n^2}{4}+n [/mm] = [mm] \bruch{n^2+4n}{4} \ge \bruch{n^2+2n+1}{4} [/mm] da [mm] n\ge [/mm] 2 = [mm] \bruch{(n+1)^2}{4} [/mm]

Ich hoffe, das stimmt so? Oder habe ich irgendwo etwas falsch gemacht?
Falls man es noch anders beweisen kann, kann mir das bitte jemand sagen und einen Tipp geben, wie?

Viele Grüße
Bastiane
[banane]


        
Bezug
Binomischer Lehrsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Di 26.07.2005
Autor: SEcki


> [mm](1+x)^n=\summe_{k=0}^n\vektor{n\\k}1^{n-k}x^k[/mm] =
> [mm]\summe_{k=0}^n\vektor{n\\k}x^k[/mm] = [mm]\vektor{n\\0}x^0[/mm] +
> [mm]\vektor{n\\1}x^1+\vektor{n\\2}x^2+...+\vektor{n\\n-1}x^{n-1}+\vektor{n\\n}x^n[/mm]
> = [mm]1+nx+\vektor{n\\2}x^2+...+nx^{n-1}+x^n[/mm]

Also, da [m]x\ge 0[/m], folgt die Behauptung, wenn du untere Gleichung zeigst.

> So, nun gilt aber [mm]\vektor{n\\2}\ge\bruch{n^2}{4}[/mm] für [mm]n\ge[/mm]
> 2, denn:

Ist da nicht Induktion zuviel? [m]\vektor{n\\2}=\bruch{n*(n-1)}{2}[/m], also reicht es auch [m]2*(n-1)\ge n[/m] aufzulösen - und das ergibt [m]n\ge 2[/m].


> IA: n=2
>  [mm]\vektor{2\\2}=1\ge1=\bruch{2^2}{4}[/mm]

Ja.

> IS: [mm]n\to[/mm] n+1
>  [mm]\vektor{n+1\\2}=\vektor{n\\2}+\vektor{n\\1} \underbrace{\ge}_{nach IV} \bruch{n^2}{4}+n[/mm]
> = [mm]\bruch{n^2+4n}{4} \ge \bruch{n^2+2n+1}{4}[/mm] da [mm]n\ge[/mm] 2 =
> [mm]\bruch{(n+1)^2}{4}[/mm]

Wenn man das "da ... 2" richtig trennt: ja.

>  Falls man es noch anders beweisen kann, kann mir das bitte
> jemand sagen und einen Tipp geben, wie?

Siehe oben. Die Ungleichung ist viel einfacher zu beweisen, als du vielleicht geglaubt hast.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Binomischer Lehrsatz: Danke.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:02 Do 28.07.2005
Autor: Bastiane

Hallo SEcki!
Sorry, dass ich erst jetzt reagiere, aber du hattest natürlich Recht. :-) Ich hätte es mir einfacher machen können. ;-)
Danke für den Hinweis.

Viele Grüße
Bastiane
[sunny]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]