matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweisprinzip Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweisprinzip Induktion
Beweisprinzip Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweisprinzip Induktion: Beweis, Induktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:39 Fr 24.10.2014
Autor: Michi4590

Hey Leute,

ich habe die Aufgabenstellung: Überprüfen Sie für: 9 teilt die Summe der dritten Potenzen von drei aufeinander folgenden natürlichen Zahlen.

So, angefangen habe ich so:

9 I (n+1)³ + (n+2)³ + (n+3)³

Induktionsanfang: [mm] n_0 [/mm] = 1

Somit kommt als Ergebnis 99 raus und das ist durch 9 teilbar.

Dann zum Induktionsschritt:

(n+1+1)³ + (n+1+2)³ + (n+1+3)³


Ab hier weiß ich leider nicht mehr weiter und wäre Euch für Hilfe dankbar :-)

        
Bezug
Beweisprinzip Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:08 Fr 24.10.2014
Autor: fred97

Ich würde die Behauptung so formulieren:

  für jedes n [mm] \in \IN [/mm] ist [mm] n^3+(n+1)^3+(n+2)^3 [/mm]  durch 9 teilbar.

Du machst jetzt mal den Induktionsanfang (n=1).

Dann solltest Du die Induktionsvoraussetzung (IV) klar formulieren:

IV:  sei n [mm] \in \IN [/mm] und sei [mm] n^3+(n+1)^3+(n+2)^3 [/mm]  durch 9 teilbar.

Zum Induktionschritt: unter der IV ist nun zu zeigen, dass

    [mm] (n+1)^3+(n+2)^3+(n+3)^3 [/mm]  durch 9 teilbar ist.

Damit Du die IV verwenden kannst, muss irgendwo der Term [mm] a_n:=n^3+(n+1)^3+(n+2)^3 [/mm] in Deine Überlegungen Einzug halten ! Das kriegst Du so hin:

     [mm] (n+1)^3+(n+2)^3+(n+3)^3 =a_n+(n+3)^3-n^3. [/mm]

Nach IV ist [mm] a_n [/mm] teilbar durch 9. Du musst also nur noch zeigen, dass [mm] (n+3)^3-n^3 [/mm] durch 9 teilbar ist. Das solltest Du aber schaffen, indem Du [mm] (n+3)^3-n^3 [/mm] einfach ausmultiplizierst.

FRED

  



Bezug
                
Bezug
Beweisprinzip Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:23 So 26.10.2014
Autor: Michi4590

Vielen Dank für deine Antwort und Hilfestellung :-)

Bezug
                        
Bezug
Beweisprinzip Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:27 So 26.10.2014
Autor: chrisno

Hallo Michi4590,

ich habe Deinen letzten Beitrag in eine Mitteilung umgewandelt. Ich nehme an, das war von Dir auch so gemeint.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]