matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesBeweise in metr. Räumen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweise in metr. Räumen
Beweise in metr. Räumen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise in metr. Räumen: Idee, Tipp, Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:08 Do 14.05.2009
Autor: Peano08

Aufgabe
Sei [mm] U\subset [/mm] X eine offene Teilmenge und A,B [mm] \subset [/mm] X beliebige Teilmengen eines metrischen Raumes X. Man überlege sich [mm] \bar{A}-\bar{B} \subset \bar{(A - B)} [/mm] und beweise damit

U [mm] \cap \bar{A}\subset \bar{(U\cap A)}, \bar{(U \cap \bar{A})}=\bar{(U\cap A)}. [/mm]  

Ich habe bis jetzt, allerdings ohne die Hilfe herausbekommen, dass für die erste inklusion:

U [mm] \cap \bar{A} [/mm] = X \ Int (X \ (U [mm] \cap [/mm] A))
= X \ Int((X \ U) [mm] \cap(X [/mm] \ A))
= X \ Int(X \ U) [mm] \cap [/mm] X \ Int(X \ A)
[mm] =\bar [/mm] U [mm] \cap \bar{A} [/mm]
und da gilt U [mm] \subset \bar{U}, [/mm] folgt
[mm] \supset [/mm] U [mm] \cap \bar{A} [/mm]

Kann man das so machen???


und für den zweiten Teil habe ich für die
[mm] \bar{(U \cap \bar{A})} [/mm]
<=> X \ Int(X \ (U [mm] \cap \bar{A})) [/mm]
<=> X \ Int(X \ U) [mm] \cap [/mm] X [mm] \Int(X [/mm] \ [mm] \bar{A}) [/mm]
<=> X \ Int(X \ U) [mm] \cap [/mm] X \ Int(X \ Int(X \ A))
<=> X \ Int(X \ U) [mm] \cap [/mm] X \ Int(X \ A)
<=> X \ Int(X \ (U [mm] \cap [/mm] A))
<=> [mm] \bar{(U \cap A)} [/mm]

Geht das so, oder habe ich da was übersehen? Ich wäre sehr dankbar für Ratschläge und Verbesserungen!!



        
Bezug
Beweise in metr. Räumen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Fr 15.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]