matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisBeweise:
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - Beweise:
Beweise: < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Di 09.11.2004
Autor: Deuterinomium

Ich habe diese Frage noch in keinem anderen Forum gestellt.

Hallo!

Ich sitze seit knapp 3 Stunden an diesen Aufgaben und komme nicht weiter:

Beweise folgende Aussagen:
[mm]

(i) [mm] \sum_{k=0}^{n} [/mm] {n [mm] \choose [/mm] k}  = [mm] 2^n [/mm]
(ii) [mm] \sum_{k=0}^{n} (-1)^k{n \choose k} [/mm] = 0
(iii)Für alle x größer gleich null: [mm] (1+x)^n [/mm] ist größer gleich [mm] 1+n*x+\bruch{n*(n-1)}{2} x^2 [/mm] + [mm] \bruch{n*(n-1)(n-2)}{6} x^3 [/mm] + [mm] \bruch{n*(n-1)(n-2)(n-3)}{24} x^4 [/mm]
(iv) [mm] \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{i} [/mm] a_ij =  [mm] \sum_{j=1}^{n} \sum_{i=j}^{n} [/mm] a_ij
(v) [mm] \sum_{j=1}^{n} \sum_{i=1}^{n}a_ij [/mm] = [mm] \sum_{v=2}^{n+1} \sum_{m=1}^{v-1}a_m,v-m [/mm] + [mm] \sum_{v=2}^{n} \sum_{m=v}^{n} a_m,n+v-m [/mm]

[mm/]

Ich brauche dringend Hilfe. Zwar glaube ich, dass die Beweise sehr simpel zu führen sind, aber irgendwie habe ich eine Denkblockade.

Vielen Dank schon mal vorab!  

        
Bezug
Beweise:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Di 09.11.2004
Autor: zwerg

moin deuterinomium!

zu (i)

der beweis ist induktiv über n zu lösen (vollständige Induktion)
meist auch Beispielaufgabe in den meisten Lehrbüchern

zu (ii)

schreib dir doch die Summanden mal hintereinander auf:

[mm] \summe_{i=1}^{n} \vektor{n \\ k} [/mm] = 1 [mm] \vektor{n\\0} [/mm] - 1 [mm] \vektor{n\\1} [/mm] + ...+ [mm] \vektor{n\\2m} [/mm] - [mm] \vektor{n\\2m+1} +...+\vektor{n\\n-1} [/mm] - [mm] \vektor{n\\n} [/mm]

und überleg mal was die Beziehung
[mm] \vektor{n\\k} [/mm] = [mm] \vektor{n\\n-k} [/mm]
bewirken könnte da hebt sich einiges auf
desweiteren:
[mm] \vektor{n\\0} [/mm] = [mm] \vektor{n\\n} [/mm] =1

noch Fragen? sollte jetz funktionieren

zu (iii)

[mm] (1+x)^{n}>=1+nx [/mm] ist die Bernoulli Ungleichung was du da hast ist wohl noch ein wenig genauer.
wenn du dir [mm] (1+x)^{n} [/mm] mit Hilfe des Binomischen Satzes aufschreibst , so denke ich wirst du die Lösung gleich sehen
[mm] (a+b)^{n} [/mm] = [mm] a^{n} [/mm] + [mm] \vektor{n\\1} a^{n-1} [/mm] b [mm] +\vektor{n\\2} a^{n-2} b^{2} +...+\vektor{n\\n-1} ab^{n-1} [/mm] + [mm] b^{n} [/mm]
unter Berücksichtigung von :
[mm] \vektor{n\\k} [/mm] =  [mm] \bruch{a(a-1)(a-2)...(a-k+1)}{k!} [/mm]
dürftest du sehen das da noch was "übrig bleibt" das wegen x>=0 positiv ist

(iv)

schreib die summenanden einzeln auf führe die zwei summationen hintereinander aus und ordne die reihe neu so das es passt
ahnliches gilt denke ich bei (v) bin mir dabei aber nich ganz so sicher weil keine Zeit mehr

viel Spaß noch zwerg

Bezug
        
Bezug
Beweise:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:44 Mi 10.11.2004
Autor: Deuterinomium

Hallo zusammen!

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!
Bei i, ii und iii hats auch geholfen, aber bei den anderen brauch ich immer noch Hilfe! Könnte jemand mir mal die erste Zeile hinschreiben, aus der man dann den Schluss ziehen kann?

Danke!

Bezug
        
Bezug
Beweise:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 Fr 12.11.2004
Autor: Julius

Hallo!

(v) [mm]\sum_{j=1}^{n} \sum_{i=1}^{n}a_ij[/mm] = [mm]\sum_{v=2}^{n+1} \sum_{m=1}^{v-1}a_m,v-m[/mm] + [mm]\sum_{v=2}^{n} \sum_{m=v}^{n} a_m,n+v-m [/mm]

Also:

[mm] $\sum\limits_{j=1}^n \sum_{i=1}^n a_{ij}$ [/mm]

$= [mm] \sum\limits_{j=2}^n \sum_{i=1}^{j-1} a_{ij} [/mm] +  [mm] \sum\limits_{j=1}^n \sum_{i=j}^{n} a_{ij}$ [/mm]

$= [mm] \sum\limits_{j=2}^{n+1} \sum_{i=1}^{j-1} a_{i,j-i} [/mm] +  [mm] \sum\limits_{j=1}^n \sum_{i=j}^{n} a_{ij}$ [/mm]

$= [mm] \sum\limits_{j=2}^{n+1} \sum_{i=1}^{j-1} a_{i,j-i} [/mm] +  [mm] \sum\limits_{j=1}^n \sum_{i=j}^{n} a_{i,n-i+j}$ [/mm]

Liebe Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]