matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieBeweis von E(X) bei Normalvert
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Beweis von E(X) bei Normalvert
Beweis von E(X) bei Normalvert < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von E(X) bei Normalvert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:00 Do 18.05.2006
Autor: Marisol

Ich soll das Integral der Funktion t*phi(t)dt von minus unendlich bis plus unendlich rechnen, so dass am Ende µ raus kommt. Soll ich da jetzt erst mal von 0 bis + unendlich rechnen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis von E(X) bei Normalvert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Do 18.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Ich soll das Integral der Funktion t*phi(t)dt von minus
> unendlich bis plus unendlich rechnen, so dass am Ende µ
> raus kommt. Soll ich da jetzt erst mal von 0 bis +
> unendlich rechnen?

Ich nehme mal an, dass [mm] $\phi(t)$ [/mm] die Dichte der Standardnormalverteilung ist? Also [mm] $\phi(t) [/mm] = [mm] \frac{1}{2\pi i} e^{-t^2/2}$? [/mm]

Da gibts zwei Moeglichkeiten:
1) Rechne es direkt aus, indem du substituierst.
2) Alternativ teile das Integral in zwei Integrale [mm] $\int_{-\infty}^0...$ [/mm] und [mm] $\int_0^\infty...$ [/mm] auf und zeige, dass das eine das Negative des anderen ist (substituiere $t [mm] \mapsto [/mm] -t$).

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Beweis von E(X) bei Normalvert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:57 Do 25.05.2006
Autor: Marisol

Also, ich hab das jetzt so gemacht:  $ [mm] \int_{-\infty}^0... [/mm] $ und $ [mm] \int_0^\infty... [/mm] $  sind ja identisch, das sieht man ja, und dann braucht man ja nur noch das Integral von  $ [mm] \int_{-\infty}^0... [/mm] $  auszurechnen!
Ist das so richtig? Ich hoffe mal, hab ich nämlich schon abgegeben ;-)

Bezug
                        
Bezug
Beweis von E(X) bei Normalvert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 Do 25.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Also, ich hab das jetzt so gemacht:  [mm]\int_{-\infty}^0...[/mm]
> und [mm]\int_0^\infty...[/mm]  sind ja identisch, das sieht man ja,
> und dann braucht man ja nur noch das Integral von  
> [mm]\int_{-\infty}^0...[/mm]  auszurechnen!

Sie sind identisch bis auf das Vorzeichen. Insofern heben sie sich gegenseitig weg und es kommt 0 heraus...

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Beweis von E(X) bei Normalvert: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:29 Do 25.05.2006
Autor: Marisol

Ja Danke, ich habs verstanden, glaub ich.  Eigentlich relativ einfach...


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]