matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikBeweis valuation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Aussagenlogik" - Beweis valuation
Beweis valuation < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis valuation: Induktion
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:17 Mi 19.10.2011
Autor: JosefWenzel

Aufgabe
If v is a mapping from  the atoms into {0,1} satisfying v(_|_)=0 (_|_ meint falsity), then there is a unique valuation w such that w(phi)=v(phi), for atomic phi.

Hallo,
Ich habe in dem Buch Logic and Structure von Dirk van Dalen ein Theorem gelesen, welches wie folgt lautet,

If v is a mapping from  the atoms into {0,1} satisfying v(_|_)=0 (_|_ meint falsity), then there is a unique valuation w such that w(phi)=v(phi), for atomic phi.

Bemerkung:
Valuation ist wie folgt definiert v(phi "and"  psi)=min(v(phi),v(psi)), des weiteren hat man es definiert für "oder", implication, equivalence, negation und falsum.

ICh verstehe nicht, wie der Satz bewiesen werden kann. In der Vorlesung wurde gesagt Induktion über phi. Aber mir ist nicht klar, wie dies gemacht werden könnte, da ich sonst nur über N induktion praktiziert habe.

Mit Freundlichen Grüßen

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Josef


        
Bezug
Beweis valuation: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 So 23.10.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]