matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraBeweis unklar
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis unklar
Beweis unklar < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis unklar: Abschätzungen & Normen :(
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mo 07.11.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Leute!


Folgender Beweis bereitet mir Probleme:


Sei $A [mm] \in \mathbb{R}^{n \times n}$. [/mm] Sei [mm] $\left|\left|A\right|\right| [/mm] := [mm] \sup_{x\ne 0}\frac{\left|\left|Ax\right|\right|_1}{\left|\left|x\right|\right|_1}$. [/mm] Es gilt [mm] $\left|\left|A\right|\right|_1 \le \left|\left|A\right|\right|$ [/mm] zu zeigen.

Dazu betrachte man die Einheitsvektoren [mm] $e_l [/mm] = [mm] \left(\delta_{il}\right)_{1 \le i \le n;1 \le l \le n}$. [/mm]


Und jetzt kommen Folgerungen, die ich nur schlecht verstehe:


[mm] $\sum_{i=1}^{n}{\left|a_{il}\right|} \mathop [/mm] = [mm] ^{\left(1\right)} \sum_{i=1}^{n}{\left|\sum_{k=1}^{n}{a_{ik}\delta_{kl}}\right|} [/mm] = [mm] \left|\left|Ae_l\right|\right|_1 \mathop \le ^{\left(2\right)} \left|\left|A\right|\right|\cdot{\left|\left|e_l\right|\right|_1} [/mm] = [mm] \left|\left|A\right|\right|$ [/mm]


Wieso gilt die Gleichung Nr. 1, und - was mich noch mehr beschäftigt - die Abschätzung bei Nr. 2? Je mehr ich mir diese Beweise anschaue, desto weniger scheine ich mit der Zeit zu verstehen... [ohwell].


Wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.

Danke!


[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]




        
Bezug
Beweis unklar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:54 Di 08.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Sei [mm]A \in \mathbb{R}^{n \times n}[/mm]. Sei
> [mm]\left|\left|A\right|\right| := \sup_{x\ne 0}\frac{\left|\left|Ax\right|\right|_1}{\left|\left|x\right|\right|_1}[/mm].
> Es gilt [mm]\left|\left|A\right|\right|_1 \le \left|\left|A\right|\right|[/mm]
> zu zeigen.
>  
> Dazu betrachte man die Einheitsvektoren [mm]e_l = \left(\delta_{il}\right)_{1 \le i \le n;1 \le l \le n}[/mm].
>  
>
> Und jetzt kommen Folgerungen, die ich nur schlecht
> verstehe:
>  
>
> [mm]\sum_{i=1}^{n}{\left|a_{il}\right|} \mathop = ^{\left(1\right)} c = \left|\left|Ae_l\right|\right|_1 \mathop \le ^{\left(2\right)} \left|\left|A\right|\right|\cdot{\left|\left|e_l\right|\right|_1} = \left|\left|A\right|\right|[/mm]
>  

Hallo,

>
> Wieso gilt die Gleichung Nr. 1,


[mm] \sum_{i=1}^{n}|a_{il}|, [/mm]
das sind die aufsummierten Beträge der l-ten Spalte.


[mm] \summe_{i=1}^{n}|\summe_{k=1}^{n}a_{ik}\delta_{kl}| [/mm]
[mm] =\summe_{i=1}^{n}|a_{i1}\delta_{1l}+a_{i2}\delta_{2l}+...+a_{in}\delta_{nl}| [/mm]
[mm] =|a_{11}\delta_{1l}+a_{12}\delta_{2l}+...+a_{1n}\delta_{nl}| [/mm] + [mm] |a_{21}\delta_{1l}+a_{22}\delta_{2l}+...+a_{2n}\delta_{nl}| [/mm] + ... + [mm] |a_{n1}\delta_{1l}+a_{n2}\delta_{2l}+...+a_{nn}\delta_{nl}| [/mm]

Jetzt ist ja l=1 oder l=2 oder... oder l=n.  Nur die Faktoren vor [mm] \delta_{ll} [/mm] bleiben.

[mm] ...=|a_{1l}\delta_{ll}| [/mm] + [mm] |a_{2l}\delta_{ll}| [/mm] +... + [mm] |a_{nl}\delta_{ll}| [/mm]
[mm] =|a_{1l}|+|a_{2l}|+...+|a_{3l}| [/mm]

Womit wir die gesuchte Gleichheit bei (1) haben.

und - was mich noch mehr

> beschäftigt - die Abschätzung bei Nr. 2?

Ich wage es fast nicht zu sagen, ich habe vergessen, was [mm] ||*||_1 [/mm] bedeutet.
Die Summe der Beträge irgendwie? Mein Buch ist drei Etagen tiefer...
Vielleicht später...

Je mehr ich mir

> diese Beweise anschaue, desto weniger scheine ich mit der
> Zeit zu verstehen... [ohwell].

Jaja, es ist wie mit Alkohol.

Gruß v. Angela

>  
>
> Wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.
>  
> Danke!
>  
>
> [a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
>  
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]