matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis mit voll. Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis mit voll. Induktion
Beweis mit voll. Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit voll. Induktion: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Sa 24.04.2010
Autor: mehmedu

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
$\summe_{i=1}^{n} i = i^{2}\bruch{i^{2}}{\left(2i }- 1\right) \left(2i+1\right)} = \bruch{n\left(n+1}{2\left(2n+1\right)}$

Beweisen Sie mit vllst. Induktion

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,
ich habe die ersten beiden Schritte gemacht, jedoch komme ich nicht mehr weiter,ich komme nicht auf das Ziel an,mit fehlt die Idee. Danke schon im voraus

$\bruch{n*\left(n+1\right) * \left(2n+3\right) + 2\left(n+1\right)^{2}}{2\left(2n + 1\right)\left(2n+3\right)}$

das muss ich irgendwie noch umformen, um
$\bruch{\left(n+1\right)\left(n+2\right)}{2\left(2n+3\right)}$
zu erhalten..es ist sehr wichtig


        
Bezug
Beweis mit voll. Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 Sa 24.04.2010
Autor: angela.h.b.


> [mm]\summe_{i=1}^{n}\bruch{i^{2}}{\left(2i }- 1\right) \left(2i+1\right)} = \bruch{n\left(n+1}{2\left(2n+1\right)}[/mm]

Hallo,

[willkommenmr].

>  ich habe die ersten beiden Schritte gemacht, jedoch komme
> ich nicht mehr weiter,ich komme nicht auf das Ziel an,mit
> fehlt die Idee. Danke schon im voraus
>  
> [mm]\red{\bruch{n*\left(n+1\right) * \left(2n+3\right) + 2\left(n+1\right)^{2}}{2\left(2n + 1\right)\left(2n+3\right)}}[/mm]
>  
> das muss ich irgendwie noch umformen, um
> [mm]\bruch{\left(n+1\right)\left(n+2\right)}{2\left(2n+3\right)}[/mm]

Hallo,

eine Möglichkeit wäre, den Nenner im Roten auszumultiplizieren und zu gücken, ob es derselbe Nenner ist wie bei

[mm] \green{\bruch{\left(n+1\right)\left(n+2\right)}{2\left(2n+3\right)}}*\bruch{2n+1}{2n+1}. [/mm]

Gruß v. Angela




>  zu erhalten..es ist sehr wichtig
>  


Bezug
                
Bezug
Beweis mit voll. Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Sa 24.04.2010
Autor: mehmedu

Danke vielmals,gäbe es denn gar keine andere Möglichkeit als auszumultiplizieren,oder irgendeine Umformung?

Bezug
                        
Bezug
Beweis mit voll. Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:16 Sa 24.04.2010
Autor: angela.h.b.


> Danke vielmals,gäbe es denn gar keine andere Möglichkeit
> als auszumultiplizieren,oder irgendeine Umformung?

Hallo,

ich weiß zwar nicht, was Du gegen das Ausmultiplizieren hast, aber Du kannnst auch im Roten erstmal (n+1) ausklammern, aus dem Rest dann 2n+1, und dann kürzt Du halt.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]