matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieBeweis mit Kongruenzen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Zahlentheorie" - Beweis mit Kongruenzen
Beweis mit Kongruenzen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Kongruenzen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:42 Di 12.01.2010
Autor: Zweipunktnull

Hallo,

wir sollen einige Beweise mit Hilfe von Kongruenzen machen.

Zum Beispiel sollen wir [mm] 2|n^{2}+n [/mm] und [mm] 3|4n^{3}-n [/mm] beweisen, was mir - zumindest denke ich das - auch geglückt ist.

[mm] 2|n^{2}+n [/mm] habe ich zum Beispiel wie folgt gelöst:

[mm] 2|n^{2}+n\gdw n^{2}+n\equiv0 [/mm] (2)

1. Fall: [mm] n\equiv0 [/mm] (2)
[mm] n^{2}\equiv0 [/mm] (2)
[mm] n^{2}+n\equiv0 [/mm] (2)

2. Fall: [mm] n\equiv1 [/mm] (2)
[mm] n^{2}\equiv1 [/mm] (2)
[mm] n^{2}+n\equiv2\equiv0 [/mm] (2)

Bei dem folgenden Beweis habe ich aber leider keine Idee. Wir sollen [mm] 2|(2a-1)^{n}-1 [/mm] beweisen. Ich denke, ich muss wieder wie folgt anfangen:

[mm] 2|(2a-1)^{n}-1\gdw(2a-1)^{n}-1\equiv0 [/mm] (2)

1. Fall: [mm] n\equiv0 [/mm] (2)
.
.
.
[mm] (2a-1)^{n}-1\equiv0 [/mm] (2)

2. Fall: [mm] n\equiv1 [/mm] (2)
.
.
.
[mm] (2a-1)^{n}-1\equiv0 [/mm] (2)

Nur wie bekomme ich das n jetzt hoch in den Exponenten?
Oder muss ich doch einen ganz anderen Lösungsweg wählen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis mit Kongruenzen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 Fr 15.01.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Beweis mit Kongruenzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 Fr 15.01.2010
Autor: statler

Hi! Und Entschuldigung für die Verspätung ...

> Bei dem folgenden Beweis habe ich aber leider keine Idee.
> Wir sollen [mm]2|(2a-1)^{n}-1[/mm] beweisen. Ich denke, ich muss
> wieder wie folgt anfangen:
>  
> [mm]2|(2a-1)^{n}-1\gdw(2a-1)^{n}-1\equiv0[/mm] (2)

Nun ist -1 [mm] \equiv [/mm] 1 (2) und 2a [mm] \equiv [/mm] 0 (2), also
[mm] (2a-1)^{n}-1 \equiv 1^n [/mm] - 1 [mm] \equiv [/mm] 0 (2)

Babyeierleicht!
Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]