matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis mit Binomischen Lehrs.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis mit Binomischen Lehrs.
Beweis mit Binomischen Lehrs. < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Binomischen Lehrs.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:38 Di 27.10.2009
Autor: melisa1

Aufgabe
Beweisen Sie mit Hilfe des Binomischen Lehrsatzes folgende Ungleichung:

[mm] (1+x)^n> \bruch{1}{4}n^2x^2 [/mm]      für reelle Zahlen [mm] x\ge [/mm] 0 und natürliche Zahlen [mm] n\ge2 [/mm]

Hallo;

dies ist meine Hausaufgabe und ich habe auch schon einen Anfang, nur bin ich mir nicht sicher, ob das was ich bisher gemacht habe richtig ist.

Induktionsanfang: n=2, x=0

[mm] (1+0)^2>\bruch{1}{4}*2^2*0^2 [/mm]
           1>0  wahr

Induktionsvoraussetzung: [mm] (1+x)^n> \bruch{1}{4}n^2x^2 [/mm]      für reelle Zahlen [mm] x\ge [/mm] 0 und natürliche Zahlen [mm] n\ge2 [/mm]


Induktionsschritt:

Zu zeigen ist: [mm] (1+x)^{n+1}>\bruch{1}{4}*(n+1)^2*x^2 [/mm]

jz muss ich die eine Seite so lange umformen bis die andere rauskommt, oder?

Mich irritiert die Ausage "mithilfe des binomischen Lehrsatzes". Heißt dies das ich nicht die vollständige Induktion benutzen soll, und somit meine Überlegungen bis hier falsch waren, oder stimmt das was ich bis hierhin geschrieben habe? Wenn ja kann ich nicht erkennen, wo ich den Lehrsatz verwendet habe :S


Lg Melisa

        
Bezug
Beweis mit Binomischen Lehrs.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:42 Di 27.10.2009
Autor: felixf

Hallo Melisa!

> Beweisen Sie mit Hilfe des Binomischen Lehrsatzes folgende
> Ungleichung:
>  
> [mm](1+x)^n> \bruch{1}{4}n^2x^2[/mm]      für reelle Zahlen [mm]x\ge[/mm] 0
> und natürliche Zahlen [mm]n\ge2[/mm]
>
>  Hallo;
>
> dies ist meine Hausaufgabe und ich habe auch schon einen
> Anfang, nur bin ich mir nicht sicher, ob das was ich bisher
> gemacht habe richtig ist.
>  
> Induktionsanfang: n=2, x=0

Wieso machst du hier Induktion? Es wird doch gesagt, dass du den binomischen Lehrsatz verwenden sollst.

> [mm](1+0)^2>\bruch{1}{4}*2^2*0^2[/mm]
>             1>0  wahr

Da fehlt ein [mm] "$\Leftrightarrow$". [/mm]

> Induktionsvoraussetzung: [mm](1+x)^n> \bruch{1}{4}n^2x^2[/mm]      
> für reelle Zahlen [mm]x\ge[/mm] 0 und natürliche Zahlen [mm]n\ge2[/mm]
>  
>
> Induktionsschritt:
>
> Zu zeigen ist: [mm](1+x)^{n+1}>\bruch{1}{4}*(n+1)^2*x^2[/mm]
>  
> jz muss ich die eine Seite so lange umformen bis die andere
> rauskommt, oder?

Eher passend abschaetzen.

> Mich irritiert die Ausage "mithilfe des binomischen
> Lehrsatzes". Heißt dies das ich nicht die vollständige
> Induktion benutzen soll, und somit meine Überlegungen bis
> hier falsch waren, oder stimmt das was ich bis hierhin
> geschrieben habe?

Nun, es stimmt schon was du geschrieben hast, nur ist die Frage ob (und wenn ja, wie schnell/elegant/...) es zum Ziel fuehrt.

> Wenn ja kann ich nicht erkennen, wo ich
> den Lehrsatz verwendet habe :S

Du hast ihn nicht verwendet.

LG Felix



PS: Eine Frage zu exakt dieser Aufgabe wurde hier die Tage schonmal gestellt.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]