matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraBeweis mit Adjunkte
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis mit Adjunkte
Beweis mit Adjunkte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Adjunkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:10 Fr 11.01.2008
Autor: SusanneK

Aufgabe
Sei K ein Körper und sei [mm] A \in M_{nn}(K) [/mm] eine Matrix mit det(A)=1. Beweisen Sie, dass [mm] (A^{Ad})^{Ad}=A [/mm] gilt.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Guten Morgen,
ich habe folgenden Ansatz:
Es gilt
[mm] AA^{Ad}=det(A)I_n[/mm]
Da det(A)=1 ist, gilt
[mm] AA^{Ad}=I_n [/mm]
Jetzt weiss ich nicht weiter, weil ich nicht weiss, wie ich mit [mm] (A^{Ad})^{Ad}[/mm] umgehen muss.

Danke, Susanne.


        
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Fr 11.01.2008
Autor: felixf

Hallo Susanne

> Sei K ein Körper und sei [mm]A \in M_{nn}(K)[/mm] eine Matrix mit
> det(A)=1. Beweisen Sie, dass [mm](A^{Ad})^{Ad}=A[/mm] gilt.
>  Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Guten Morgen,
>  ich habe folgenden Ansatz:
>  Es gilt
>  [mm]AA^{Ad}=det(A)I_n[/mm]
>  Da det(A)=1 ist, gilt
>  [mm]AA^{Ad}=I_n[/mm]

Hieraus folgt auch [mm] $\det A^{Ad} [/mm] = 1$.

>  Jetzt weiss ich nicht weiter, weil ich nicht weiss, wie
> ich mit [mm](A^{Ad})^{Ad}[/mm] umgehen muss.

Erstmal kannst du ja die gleiche Gleichung mit [mm] $A^{Ad}$ [/mm] anstelle $A$ hinschreiben (da [mm] $\det A^{Ad} [/mm] = 1$ ist geht das ja), dann bekommst du [mm] $A^{Ad} (A^{Ad})^{Ad} [/mm] = [mm] I_n$. [/mm]

So. Und jetzt denk doch mal an die Eindeutigkeit der Inversen (von [mm] $A^{Ad}$). [/mm]

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Fr 11.01.2008
Autor: SusanneK

Hallo Felix,
vielen Dank für Deine Hilfe !!
  

> ja), dann bekommst du [mm]A^{Ad} (A^{Ad})^{Ad} = I_n[/mm].
>  
> So. Und jetzt denk doch mal an die Eindeutigkeit der
> Inversen (von [mm]A^{Ad}[/mm]).

?? Das verstehe ich leider nicht ??
Was ist denn die Inverse von [mm] A^{Ad} [/mm] ?

Wenn ich beide Seiten mit [mm] A^{-1} [/mm] multipliziere, erhalte ich
[mm]A^{-1}A^{Ad} (A^{Ad})^{Ad} = A^{-1} [/mm].
[mm] A^{-1} [/mm] hat auch die Determinate 1.
Für [mm] A^{-1} [/mm] kann ich auch schreiben [mm] det(A)^{-1}A^{Ad} [/mm].
Dann erhalte ich
[mm] A^{-1}A^{Ad} (A^{Ad})^{Ad} = 1 \cdot A^{Ad} [/mm].

Und weiter weiss ich nicht ...

Danke, Susanne.

Bezug
                        
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Fr 11.01.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

Du hattest doch wg detA=1

[mm] A^{-1}=A^{ad} [/mm]   <==> [mm] E=AA^{ad} [/mm]    ==>  [mm] detA^{ad}=1 [/mm]

Aus  [mm] A^{-1}=A^{ad} [/mm]  folgt auch  [mm] A=(A^{ad})^{-1}. [/mm]

Und nun wende  [mm] B^{-1}=\bruch{1}{detB}B^{ad} [/mm]  auf [mm] B:=A^{ad} [/mm] an!

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:23 Fr 11.01.2008
Autor: SusanneK

Hallo Angela, VIELEN DANK !

> Du hattest doch wg detA=1
>  
> [mm]A^{-1}=A^{ad}[/mm]   <==> [mm]E=AA^{ad}[/mm]    ==>  [mm]detA^{ad}=1[/mm]

>  
> Aus  [mm]A^{-1}=A^{ad}[/mm]  folgt auch  [mm]A=(A^{ad})^{-1}.[/mm]
>  
> Und nun wende  [mm]B^{-1}=\bruch{1}{detB}B^{ad}[/mm]  auf [mm]B:=A^{ad}[/mm]
> an!

Puh, das verstehe ich leider nicht !
Aber kann ich das so machen:?
[mm]A^{-1}A^{Ad}(A^{Ad})^{Ad}=A^{ad}[/mm]
Wenn ich jetzt auf beiden Seiten sozusagen durch [mm] A^{Ad} [/mm] teile erhalte ich
[mm]A^{-1}(A^{Ad})^{Ad}=I_n[/mm]
und das multipliziere ich mit [mm] A [/mm] und erhalte das Gewünschte
[mm](A^{Ad})^{Ad}=A[/mm]
weil [mm] AA^{-1}=I [/mm] das neutrale Element ist.

Geht das ?

Danke, Susanne.



Bezug
                                        
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:46 Fr 11.01.2008
Autor: angela.h.b.


> Hallo Angela, VIELEN DANK !
>  
> > Du hattest doch wg detA=1
>  >  
> > [mm]A^{-1}=A^{ad}[/mm]   <==> [mm]E=AA^{ad}[/mm]    ==>  [mm]detA^{ad}=1[/mm]

>  >  
> > Aus  [mm]A^{-1}=A^{ad}[/mm]  folgt auch  [mm]A=(A^{ad})^{-1}.[/mm]
>  >  
> > Und nun wende  [mm]B^{-1}=\bruch{1}{detB}B^{ad}[/mm]  auf [mm]B:=A^{ad}[/mm]
> > an!

>  Puh, das verstehe ich leider nicht !

??? Du mußt doch jetzt bloß noch überall dahin, wo B steht, [mm] A^{ad} [/mm] schreiben...


>  Aber kann ich das so machen:?
>  [mm]A^{-1}A^{Ad}(A^{Ad})^{Ad}=A^{ad}[/mm]
>  Wenn ich jetzt auf beiden Seiten sozusagen durch [mm]A^{Ad}[/mm]
> teile

Ogottogott. Durch Matrizen teilt man nicht, sondern man multipliziert mit ihrem Inversen, dessen Existenz hier auch gesichert ist, weil wir wissen, daß die Determinante [mm] \not=0 [/mm] ist.

Wenn Du das tust, erhältst Du [mm] (A^{Ad})^{-1}A^{-1}A^{Ad}(A^{Ad})^{Ad}=(A^{Ad})^{-1}A^{ad}=E. [/mm]

Im allgemeinen darfst Du Matrizen ja nicht vertauschen.

Wenn Du aus vorhergehenden Überlegungen weißt, daß [mm] A=(A^{ad})^{-1} [/mm] (das ist mir zur Sekunde nicht ganz klar), dann löst sich dieses Problem ja.

Gruß v. Angela



> erhalte ich
>  [mm]A^{-1}(A^{Ad})^{Ad}=I_n[/mm]
>  und das multipliziere ich mit [mm]A[/mm] und erhalte das
> Gewünschte
>  [mm](A^{Ad})^{Ad}=A[/mm]
>  weil [mm]AA^{-1}=I[/mm] das neutrale Element ist.
>  
> Geht das ?
>  
> Danke, Susanne.
>
>  


Bezug
                                                
Bezug
Beweis mit Adjunkte: Vielen Dank !
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:40 Fr 11.01.2008
Autor: SusanneK

Puh, jetzt ist der Groschen gefallen !
VIELEN VIELEN DANK mal wieder !

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]