matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis gesucht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis gesucht
Beweis gesucht < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis gesucht: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:35 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Aufgabe
1) Beweisen sie:
[mm] \summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm] = [mm] \bruch{n^2 (n+1)^2}{4} [/mm] für alle n [mm] \in [/mm] N \ {0}
2) Berechnen sie (aufbauend):
[mm] \summe_{i=5}^{300} (k-1)^3 [/mm]

Hallo,
sitze grad schon Ewigkeiten an der Aufgabe und weiß nicht wie ich hier anfangen soll??? kann wer helfen? Wär dringend,danke!!

Grüße
Nerix

        
Bezug
Beweis gesucht: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:38 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Wasich noch vergessen habe:
Für 2) hab ich mir überlegt kann ich [mm] \summe_{i=4}^{300} k^3 [/mm] schreiben??oder??

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 So 31.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Nerix!


>  Für 2) hab ich mir überlegt kann ich [mm]\summe_{i=4}^{300} k^3[/mm]   schreiben??oder??

Nicht ganz. Es gilt:

[mm]\summe_{\red{k}=5}^{300} (k-1)^3 \ = \ \summe_{\red{k}=4}^{\red{299}}k^3[/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Ah, mal wieder richtig gedacht,aber nicht bis zum Ende!!^^ Natürlich muss es 2999 heißen.DANKE

Bezug
        
Bezug
Beweis gesucht: Wo ist das Problem?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 So 31.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Nerix!


Ist Dir die vollständige Induktion ein Begriff? Denn diese Aufgabe schreit förmlich nach dieser Beweismethode.


Wo hakt es denn? Wo genau liegen Deine Probleme?

Im Induuktionsschritt musst Du unter Anwendung der Induktionsvoraussetzung zeigen, dass gilt:

[mm] $\summe_{k=1}^{n+1} k^3 [/mm] \ =  \ [mm] \bruch{(n+1)^2* (n+2)^2}{4}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ok,vollständige Induktion....wollte auf Biegen und Brechen (in)direkt beweisen...
Werd es jetzt mal probieren,melde mich nochmal wenns probleme gibt,bis dahin: Danke
Grüße

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ok, bin jetzt beim Induktionsschritt,genau so wie du ihn gepostet hast. Soweit versteh ichs jetzt auch. nun muss ich ja anscheinend [mm] \bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4} [/mm] weiter umwandeln...aber in was?? ich könnte natürlich den Zähler zusammenfassen,aber bringt mir des was??Denke eher nicht.
Meine Frage: was muss hier am ende überhaupt [mm] stehn?\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4} [/mm] =......=  x [mm] \bruch{n^2(n+1)^2}{4} [/mm] ???

Danke

Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  ok, bin jetzt beim Induktionsschritt,genau so wie du ihn
> gepostet hast. Soweit versteh ichs jetzt auch. nun muss ich
> ja anscheinend [mm]\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4}[/mm] weiter
> umwandeln...aber in was?? ich könnte natürlich den
> Zähler zusammenfassen,aber bringt mir des was??Denke eher
> nicht.
> Meine Frage: was muss hier am ende überhaupt
> [mm]stehn?\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4}[/mm] =......=  x
> [mm]\bruch{n^2(n+1)^2}{4}[/mm] ???
>  

Hallo,

schade, daß wir nicht sehen, was Du in Sachen Induktion bisher getan hast.

Ich gehe davon aus, daß der Induktionsanfang dasteht und die Induktionsvoraussetzung manierlich formuliert wurde.

Im Induktionsschluß ist nun zu zeigen, daß die Aussage dann auch für n+1 gilt, daß also

$ [mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm] $ = $ [mm] \bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4} [/mm] $ richtig ist.

Beweis:$ [mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm] $= $ [mm] \summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm] $+... [mm] =...=...=\bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4}. [/mm]

An geeigneter Stelle ist die Induktionsvoraussetzung zu verwenden.

Gruß v. Angela




Bezug
                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:37 Mo 01.11.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ja,sorry habe den Induktionsanfang bzw die Anahme richtig formuliert vorher.(in Zukunft poste ich diese wieder) Danke an deinen Tip Angela! Konnte dann zu Ende beweisen, indem ich für >

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm]= [red][mm]\summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm][red]+ [blue]... [blue]
[mm]=...=...=\bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4}.[/mm]

[red]Induktionsvorraussetzung[red] eingesetz habe und für [blue]....blue] [mm] (n+1)^3 [/mm] eingestzt habe und dann einfach ausgerechnet habe-->siehe da es stimmt!!

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]