matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenBeweis einer Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Beweis einer Ungleichung
Beweis einer Ungleichung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Di 03.07.2012
Autor: sytest

Aufgabe
D := [mm] \{x\in\IR:x\ge0\} [/mm]
[mm] f:D\to\IR, x\mapsto\wurzel{1+x^{2}} [/mm]

Zeigen Sie: [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] D, [mm] x\not=y: [/mm] |f(x) - f(y)| < |x-y|

Hallo,

ich habe im Moment kleine Probleme mit dem geforderten Beweis.
Mein erster Gedanke war die Wurzeln auf der linken Seite der Ungleichung in den Nenner zu bringen:
|f(x) - f(y)| < |x-y|
[mm] \gdw |\bruch{f(x) - f(y)}{x-y}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{\wurzel{1+x^{2}} - \wurzel{1+y^{2}}}{x-y}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(\wurzel{1+x^{2}} - \wurzel{1+y^{2}}) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(1+x^{2} - (1+y^{2}) )}{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{x^{2} - y^{2} }{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(x+y) * (x-y) }{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1

An der Stelle komme ich aber leider nicht mehr weiter. Daher würde ich mich entweder über einen Tipp wie es hier weitergehen könnte oder einen komplett neuen Ansatz freuen ;)
Vielen Dank vorab :)

        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Di 03.07.2012
Autor: fred97


[mm] |\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < [mm] |\bruch{x+y}{(\wurzel{x^{2}} + \wurzel{y^{2}})}|=\bruch{|x+y|}{|x|+|y|} \le [/mm] 1

FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Di 03.07.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

>
> [mm]|\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}|[/mm] <
> [mm]|\bruch{x+y}{(\wurzel{x^{2}} + \wurzel{y^{2}})}|=\bruch{|x+y|}{|x|+|y|} \le[/mm]
> 1

da hier eh $0 [mm] \le [/mm] x,y$ mit $x [mm] \not=y$ [/mm] war: Die Abschätzung
[mm] $$\frac{|x+y|}{\sqrt{1+x^2}+\sqrt{1+y^2}} \le \frac{x+y}{\sqrt{x^2}+\sqrt{y^2}}=(\*)$$ [/mm]
folgt, weil [mm] $\sqrt{\cdot}$ [/mm] streng wächst auf [mm] $[0,\infty)$ [/mm] und damit
[mm] $$(\*)=\frac{x+y}{x+y}=1\,.$$ [/mm]

(Soll heißen: Du kannst auch direkt [mm] $\frac{|x+y|}{|x|+|y|}=\frac{x+y}{x+y}\;\textcolor{blue}{\textbf{=}}\;1$ [/mm] schreiben - wobei hier ja wegen $0 [mm] \le [/mm] x,y$ und $x [mm] \not=y$ [/mm] sicher $x+y > [mm] 0\,$ [/mm] ist!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:44 Di 03.07.2012
Autor: Marcel


> D := [mm]\{x\in\IR:x\ge0\}[/mm]
>  [mm]f:D\to\IR, x\mapsto\wurzel{1+x^{2}}[/mm]
>  
> Zeigen Sie: [mm]\forall[/mm] x,y [mm]\in[/mm] D, [mm]x\not=y:[/mm] |f(x) - f(y)| <
> |x-y|

Hallo,

alternativ:

Die Funktion [mm] $f(x)=\sqrt{1+x^2}$ [/mm] ($x [mm] \ge [/mm] 0$) ist diff'bar mit Ableitung [mm] $f\,'$ [/mm] gegeben durch [mm] $f'(x)=\frac{2x}{2\sqrt{1+x^2}}=\frac{x}{\sqrt{1+x^2}}$ [/mm] für $x [mm] \ge 0\,.$ [/mm] Stets ist auch [mm] $f\,'(x) \ge 0\,.$ [/mm]

Wegen [mm] $x/\sqrt{1+x^2} \le x/\sqrt{x^2}=x/|x|=x/x=1$ [/mm] für $x [mm] \ge [/mm] 0$ ist daher [mm] $|f\,'|$ [/mm] durch [mm] $L=1\,$ [/mm] beschränkt (beachte, dass [mm] $x/sqrt{1+x^2} \le [/mm] 1$ für [mm] $x=0\,$ [/mm] in trivialer Weise gilt") - und damit ist [mm] $f\,$ [/mm] Lipschitzstetig mit Lipschitzkonstante [mm] $1\,.$ [/mm]

Also gilt schonmal $|f(x)-f(y)| [mm] \le [/mm] |x-y|$ für alle $x,y [mm] \in D\,.$ [/mm]

Und jetzt nehmen wir an, es seien o.E. $0 [mm] \le [/mm] x < y$ mit [mm] $|f(x)-f(y)|=|x-y|\,.$ [/mm]

Edit: Das folgende wurde sinnigerweise neu überlegt:
Weil [mm] $f\,$ [/mm] wächst, würde aus [mm] $|f(x)-f(y)|=|x-y|\,$ [/mm] dann folgen
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2}=y-x$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 2+x^2+y^2-2\sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}=y^2-2xy+x^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw \sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}=1+xy$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (1+x^2)(1+y^2)=1+2xy+x^2y^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 1+x^2+y^2+x^2y^2=1+2xy+x^2y^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (x-y)^2=0\,.$$ [/mm]

Durch Verfolgen der Pfeile [mm] $\Rightarrow$ [/mm] also der Widerspruch [mm] $x=y\,.$ [/mm] Also gilt für $x [mm] \not=y$ [/mm] sodann $|f(x)-f(y)| [mm] \le [/mm] |x-y|$ und $|f(x)-f(y)| [mm] \not= |x-y|\,,$ [/mm] also $|f(x)-f(y)| < [mm] |x-y|\,.$ [/mm]


P.S.
Falls unbekannt: Man kann leicht mit dem MWS zeigen, dass eine diff'bare Funktion $I [mm] \to \IR$ [/mm] ($I [mm] \subseteq \IR$ [/mm] nichtleeres Intervall) genau dann Lipschitzstetig ist, wenn [mm] $f\,'$ [/mm] beschränkt ist - und jede obere Schranke für [mm] $|f\,'|$ [/mm] ist dann eine geeignete Lipschitzkonstante!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Di 03.07.2012
Autor: Marcel

Hallo nochmal,

es ist kein komplett neuer Ansatz zu Deiner Vorgehensweise, aber die Vorgehensweise in diesem Ansatz ist ein wenig anders:

O.E. seien $0 [mm] \le [/mm] x < [mm] y\,,$ [/mm] dann haben wir zu zeigen
[mm] $$|\sqrt{1+x^2}-\sqrt{1+y^2}| [/mm] < [mm] |x-y|\,.$$ [/mm]

Weil $x [mm] \mapsto \sqrt{1+x^2}$ [/mm] streng wächst auf $x [mm] \ge [/mm] 0$ haben wir also zu zeigen
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2} [/mm] < [mm] y-x\,.$$ [/mm]

Und für reelle Zahlen $0 [mm] \le [/mm] r,s$ gilt $r < s [mm] \gdw r^2 [/mm] < [mm] s^2\,.$ [/mm] Also:
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2} [/mm] < [mm] y-x\,.$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (1+y^2)-2\sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}+(1+x^2) [/mm] < [mm] y^2-2xy+x^2\,.$$ [/mm]

Eine ziemlich gleiche Rechnung hast Du in meiner anderen Antwort gesehen - wenn Du es zu Ende rechnest, siehst Du, dass die Behauptung dann äquivalent ist zu [mm] $(y-x)^2 [/mm] > [mm] 0\,.$ [/mm] Und damit bist Du dann fertig!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:08 Mi 04.07.2012
Autor: fred97

Noch eine Möglichkeit:

Wir können y>x [mm] \ge [/mm] 0 annehmen. Setzen wir [mm] g(t)=\wurzel{1+t^2}-t, [/mm] so ist die zu zeigende Ungl. gleichbedeutend mit g(y)<g(x).

Es ist leicht zu sehen, dass g'<0 ist. Damit ist g streng fallend.

FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:11 Mi 04.07.2012
Autor: Marcel

Hi Fred,

> Noch eine Möglichkeit:
>  
> Wir können y>x [mm]\ge[/mm] 0 annehmen. Setzen wir
> [mm]g(t)=\wurzel{1+t^2}-t,[/mm] so ist die zu zeigende Ungl.
> gleichbedeutend mit g(y)<g(x).
>  
> Es ist leicht zu sehen, dass g'<0 ist. Damit ist g streng
> fallend.

das ist nun wirklich sehr elegant!! :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]