matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesBeweis einer Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Beweis einer Ungleichung
Beweis einer Ungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Ungleichung: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:09 Di 07.08.2007
Autor: Pilz007

Aufgabe
Zu zeigen ist: [mm] $\sum_{i \in I}^{ } ||x_i|| \le [/mm] 2n* [mm] \sup_{J \subset I} ||\sum_{i \in J}^{ } x_i||$, [/mm] wobei die Supremumsnorm verwendet wird und [mm] (x_i)_{i\inI} [/mm] eine endliche Familie von Punkten des Raumes [mm] \IR^n [/mm]


Eigentlich gilt ja [mm] ||\sum_{}^{ }x_i||\le\sum_{}^{ }||x_i|| [/mm] . Soweit bin ich schon. Also wenn man jetzt denn Fall n=1 betrachtet ergibt sich ja:
[mm] \sum_{i \in I}^{ }||x_i||\le2*\sup_{J \subset I}||\sum_{i \in J}^{ }x_i|| [/mm] wenn ich das richtig verstanden habe soll das dann:
[mm] ||x_1+x_2+...+x_k||\le2*||x_5+x_6|| [/mm] sein, wobei [mm] x_5, x_6 [/mm] aus dem [mm] \sup_{J\in I} [/mm] stimmt das? Und dann müßte mann nur mehr durch Induktion auf ganz [mm] \IR^n [/mm] schließen ?

ch habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Mi 08.08.2007
Autor: Schnien

Also ich denke, dass man im Fall n=1 folgendes zeigen muss:

[mm] |x_{1}|+...+|x_{k}| \le [/mm] 2 * [mm] |x_{k_{1}} +...+x_{k_{n}}| [/mm]
wobei [mm] k_{i} \in [/mm] J [mm] \subset [/mm] I.
Wenn man die linke Seite nach positiven und negativen [mm] x_{i} [/mm] ordnet und die Beträge auflöst, erhält man: [mm] x_{1}+...+x_{j} [/mm] + [mm] (-x_{j+1}-...-x_{k}), [/mm] wobei die [mm] x_{1}...x_{j} \ge [/mm] 0 und die [mm] x_{j+1}...x_{k} \le [/mm] 0 sind. Für die rechte Seite  wählt man nun entweder alle positiven oder alle negativen, je nachdem welche Summe vom Betrag her die größere ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]