matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenInduktionsbeweiseBeweis durch Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Induktionsbeweise" - Beweis durch Induktion
Beweis durch Induktion < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Sa 02.01.2010
Autor: MontBlanc

Aufgabe
Beweisen Sie, dass für alle $ n [mm] \ge [/mm] 1 [mm] (1+q)^n \le 1+2^n*q [/mm] $ mit $ 0<q<0.5 $

Hi,

also für n=1 gilt die obige Aussage. Also nehme ich an sie gilt für n=k

ergo:

$ [mm] (1+q)^k \le 1+2^k*q [/mm] $ mit $ 0<q<0.5 $

Zu zeigen: Wahr für n=k+1

Meine Idee war nun auf beiden Seiten mit (1+q) zu multiplizieren. dann bekomme ich:

$ [mm] (1+q)^{k+1} \le (1+2^k*q)*(1+q) [/mm] $

$ [mm] (1+q)^{k+1} \le (1+q+2^k*q+2^k*q^2) [/mm] $

Jetzt muss ich irgendwie zeigen, dass die rechte Seite kleiner oder gleich [mm] 1+2^{k+1}*q [/mm] .

Dann wäre ich fertig.

Nur wie?

Lg,

exeqter


        
Bezug
Beweis durch Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:41 Sa 02.01.2010
Autor: valoo

Ich würds so machen:
Erst mal die 1 da weg und q kürzen
[mm] (1+2^{k}+2^{k}*q)\le 2^{k+1} [/mm]
<=> [mm] 1+2^{k}*q\le 2^{k} [/mm]
[mm] 1+2^{k}*q\le 1+0.5*2^{k} \le 2^{k} [/mm]
<=> [mm] 1\le 0.5*2^{k} [/mm]


Bezug
                
Bezug
Beweis durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:01 Sa 02.01.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

danke für deine anwort.

> Ich würds so machen:
>  Erst mal die 1 da weg und q kürzen
>  [mm](1+2^{k}+2^{k}*q)\le 2^{k+1}[/mm]
>  <=> [mm]1+2^{k}*q\le 2^{k}[/mm]

Okay, bis hierhin kann ich dir folgen.

> [mm]1+2^{k}*q\le 1+0.5*2^{k} \le 2^{k}[/mm]
>  <=> [mm]1\le 0.5*2^{k}[/mm]

So hier wird es knifflig. Zu einen verstehe ich nicht, wie du auf diese letzte Zeile kommst und zum zweiten kann ich noch nicht ganz nachvollziehen, inwiefern mir das zeigt, dass $ [mm] 1+q+2^k*q+2^k*q^2 \le 1+2^{k+1}*q [/mm] $ ?!

lg und vielen dank nochmal,

exe

>  


Bezug
                        
Bezug
Beweis durch Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:15 Sa 02.01.2010
Autor: valoo

q ist in (0, 0.5). Also einfach mal 0.5 einsetzen. Dann noch [mm] 0.5*2^{k} [/mm] subtrahieren und fertig. Dann ist
[mm] 1\le 0.5*2^{k} [/mm] offensichtlich erfüllt, da das ja monoton wachsend ist und damit immer größer gleich 1.

Oder am besten mal Schritt für Schritt:

[mm] (1+q+2^{k}*q+2^{k}*q^{2})\le 1+2^{k+1}*q [/mm]
<=> [mm] q+2^{k}+2^{k}*q^{2}=q(1+2^{k}+2^{k}*q)\le 2^{k+1}*q [/mm]
<=> [mm] 1+2^{k}+2^{k}*q\le 2^{k+1}=2*(2^{k})=2^{k}+2^{k} [/mm]
<=> [mm] 1+2^{k}*q\le 2^{k} [/mm]
[mm] sup(q)=\bruch{1}{2}: [/mm] <= [mm] 1+\bruch{1}{2}*2^{k}\le 2^{k} [/mm]
<=> [mm] 1\le \bruch{1}{2}*2^{k} [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]