matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - Moduln und VektorräumeBeweis Steinitz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Beweis Steinitz
Beweis Steinitz < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Steinitz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 So 13.03.2011
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Seien V ein endlich erzeugter K-Vektorraum, [mm] X=\{x_{1},...,x_{n}\} [/mm] eine linear unabhängige Teilmenge von V, [mm] B=\{b_{1},...,b_{m}\} [/mm] eine Basis von V.Dann gibt es eine Teilmenge B' von B derart,dass B' [mm] \cap X=\emptyset [/mm] und X [mm] \cup [/mm] B' ist Basis von V.

Hallo zusammen^^

Ich versuche den Beweis des Austauschsatzes von Steinitz zu verstehen, aber verstehs halt nicht ganz.

Beweis:

"Sei B' eine maximale Teilmenge von V, sodass B' [mm] \cap X=\emptyset [/mm] und B' [mm] \cup [/mm] X ist linear unabhängig.Wir zeigen: [mm] V=Lin_{k}\{B' \cup X\}. [/mm] (So eine Teilmenge B' existiert,weil [mm] \emptyset \subset [/mm] B, [mm] \emptyset \cap X=\emptyset, \emptyset \cup [/mm] X ist linear unabhängig.)"

Bis hierhin hab ich alles verstanden,aber jetzt kommts:

"Für Jedes b [mm] \in B\{B'\} [/mm] ist B' [mm] \cup [/mm] X [mm] \cup \{b\} [/mm] nicht linear unabhängig oder b [mm] \in [/mm] X."

Das versteh ich nicht.Wieso gilt hier diese "oder"-Beziehung?
Ist B' [mm] \cup [/mm] X [mm] \cup \{b\} [/mm] deswegen linear abhängig,weil B' [mm] \cup [/mm] X linear unabhängig ist und wenn man zu einer linear unabhängigen Menge einen vektor hinzufügt, wird diese linear abhängig? Und wenn b [mm] \in [/mm] X ist, so ist B' [mm] \cup [/mm] X [mm] \cup \{b\} [/mm] linear unabhängig. Also heißt diese "oder"-Beziehung eigentlich nur, dass B' [mm] \cup [/mm] X [mm] \cup \{b\} [/mm] linear unabhängig oder linear abhängig ist? Weiter gehts so:

"Angenommen b [mm] \not\in [/mm] X. Es folgt b [mm] \in Lin_{k}(B' \cup [/mm] X), d.h. [mm] V=Lin_{k} [/mm] B [mm] \subset Lin_{k}(B' \cup [/mm] X).Also ist B' [mm] \cup [/mm] X Basis von X."

Wieso folgt jetzt aus b [mm] \not\in [/mm] X, dass b [mm] \in Lin_{k}(B' \cup [/mm] X)?

Vielen Dank
lg

        
Bezug
Beweis Steinitz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 So 13.03.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Seien V ein endlich erzeugter K-Vektorraum,
> [mm]X=\{x_{1},...,x_{n}\}[/mm] eine linear unabhängige Teilmenge
> von V, [mm]B=\{b_{1},...,b_{m}\}[/mm] eine Basis von V.Dann gibt es
> eine Teilmenge B' von B derart,dass B' [mm]\cap X=\emptyset[/mm] und
> X [mm]\cup[/mm] B' ist Basis von V.
>  Hallo zusammen^^
>  
> Ich versuche den Beweis des Austauschsatzes von Steinitz zu
> verstehen, aber verstehs halt nicht ganz.
>  
> Beweis:
>  
> "Sei B' eine maximale Teilmenge von V, sodass B' [mm]\cap X=\emptyset[/mm]
> und B' [mm]\cup[/mm] X ist linear unabhängig.Wir zeigen:
> [mm]V=Lin_{k}\{B' \cup X\}.[/mm] (So eine Teilmenge B'
> existiert,weil [mm]\emptyset \subset[/mm] B, [mm]\emptyset \cap X=\emptyset, \emptyset \cup[/mm]
> X ist linear unabhängig.)"
>  
> Bis hierhin hab ich alles verstanden,aber jetzt kommts:
>  
> "Für Jedes b [mm]\in B\backslash\{B'\}[/mm] ist B' [mm]\cup[/mm] X [mm]\cup \{b\}[/mm] nicht linear unabhängig oder b [mm]\in[/mm] X."
>  
> Das versteh ich nicht.Wieso gilt hier diese "oder"-Beziehung?
> Ist B' [mm]\cup[/mm] X [mm]\cup \{b\}[/mm] deswegen linear abhängig,weil B'
> [mm]\cup[/mm] X linear unabhängig ist

Erster Fall: [mm] b\in [/mm] X. Dann ist klar, das System bleibt linear unabhängig, denn [mm] X\cup\{b\}=X [/mm] und nach Wahl von B' ist ja $B' [mm] \cup [/mm] X$ lin. unabhängig

Zweiter Fall: [mm] b\notin [/mm] X. Angenommen, das System [mm] B'\cup X\cup \{b\} [/mm] wäre nun lin. unabhängig. Dann wäre insbesondere das System [mm] B'\cup\{b\} [/mm] lin. unabhängig. Das geht aber nicht aufgrund der geforderten 'Maximal'-Eigenschaft von B'. [mm] B'':=B'\cup\{b\} [/mm] wäre dann nämlich ein System mit mehr Vektoren, das ebenfalls [mm] X\cap B''=\emptyset [/mm] und [mm] X\cup [/mm] B'' ist linear unabhängig erfüllt. Aus diesen Widerspruch folgert man, das System [mm] B'\cup X\cup \{b\} [/mm] ist in diesem Fall lin. abhängig.

> und wenn man zu einer linear
> unabhängigen Menge einen vektor hinzufügt, wird diese
> linear abhängig? Und wenn b [mm]\in[/mm] X ist, so ist B' [mm]\cup[/mm] X
> [mm]\cup \{b\}[/mm] linear unabhängig. Also heißt diese
> "oder"-Beziehung eigentlich nur, dass B' [mm]\cup[/mm] X [mm]\cup \{b\}[/mm]
> linear unabhängig oder linear abhängig ist? Weiter gehts
> so:
>  
> "Angenommen b [mm]\not\in[/mm] X. Es folgt b [mm]\in Lin_{k}(B' \cup[/mm] X),
> d.h. [mm]V=Lin_{k}[/mm] B [mm]\subset Lin_{k}(B' \cup[/mm] X).Also ist B'
> [mm]\cup[/mm] X Basis von X."
>  
> Wieso folgt jetzt aus b [mm]\not\in[/mm] X, dass b [mm]\in Lin_{k}(B' \cup[/mm] X)?

[mm] b\not\in [/mm] X bedeutet nun, dass b irgendein Vektor aus V ist, der nicht in [mm] X\cup [/mm] B' liegt (b wurde eingangs so gewählt, dass [mm] b\notin [/mm] B').
Indem der Vektor b dem System hinzugefügt wurde, gab es auf einmal eine lineare Abhängigkeit. D.h. der Vektor b lässt sich als Linearkombination der Vektoren in [mm] X\cup [/mm] B' darstellen. Daher ist er in der linearen Hülle.

>  
> Vielen Dank
>  lg

LG

Bezug
                
Bezug
Beweis Steinitz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 So 13.03.2011
Autor: Mandy_90

Hallo kamaleonti

vielen Dank, du hast das super erklärt. Ich habs verstanden =)

lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]