matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieBeweis Satz von Lebesgue
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integrationstheorie" - Beweis Satz von Lebesgue
Beweis Satz von Lebesgue < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Satz von Lebesgue: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Di 01.02.2011
Autor: freimann

Hallo,

Ich schau mir in dem Analysis III Buch von Amann/Escher gerade den Beweis vom Satz von Lebesgue an (Theorem 3.12 im Buch).

Da verstehe ich einen Schritt nicht. Ich hab den Satz mit Beweis als Bild hochgeladen, hoffe das ist erlaubt:

http://i54.tinypic.com/20gjivo.jpg

Mein Problem hab ich rot unterstrichen.
Es wurde gezeigt: [mm] (f_{j}) [/mm] ist eine Cauchyfolge in L1. L1 ist vollständig, d.h. [mm] (f_{j}) [/mm] konvergiert in L1. Kann ich aus der punktweisen Konvergenz [mm] f_{j} \to [/mm] f folgern, dass der L1 Grenzwert der [mm] (f_{j}) [/mm] f ist? Das leuchtet mir irgendwie nicht ein.

Liebe Grüße,
freimann



        
Bezug
Beweis Satz von Lebesgue: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Di 01.02.2011
Autor: pelzig

Die [mm]f_j[/mm] bilden eine [mm]\mathcal{L}^1[/mm] Cauchy-Folge, wegen der Vollständigkeit gibt es also ein [mm]\tilde{f}\in\mathcal{L}^1[/mm] mit [mm]f_j\to\tilde{f}[/mm] im [mm]\mathcal{L}^1[/mm]-Sinne. Nach Theorem 2.18 heißt das aber, das eine Teilfolge [mm](f_{j_k})_{k\in\IN}[/mm] fast überall punktweise gegen [mm]\tilde{f}[/mm] konvergiert. Diese Teilfolge konvergiert aber nach Vorraussetzung auch fast überall gegen [mm]f[/mm]. Also (!) gilt [mm]\tilde{f}=f[/mm] fast überall, insbesondere ist auch [mm]f\in\mathcal{L}^1[/mm] (das wussten wir a priori nicht) und es gilt

[mm]\int_Xf_j\ d\mu\to\int_X\tilde{f}\ d\mu=\int_Xf\ d\mu[/mm] für [mm]j\to\infty[/mm].

Viele Grüße,
Robert

Bezug
                
Bezug
Beweis Satz von Lebesgue: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:13 Mi 02.02.2011
Autor: freimann

Hallo pelzig,

Danke für deine Antwort, hat mir sehr geholfen. Es ist garnicht schwer gewesen. :-)

Liebe Grüße,
freimann

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]