matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisBeweis Meromorphe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Beweis Meromorphe
Beweis Meromorphe < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Meromorphe: korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 So 08.06.2008
Autor: jan_babayans

Aufgabe
Sei U ⊂ [mm] \IC [/mm] offen und f eine meromorphe Funktion auf U. Zeigen Sie: für [mm] z_{0} [/mm] ∈ U
gilt [mm] Res(\bruch{f'}{f},z_{0})=ord(f,z_{0}) [/mm]

ich habe die Aufgabe so gelöst.
f ist meromorph auf dem gebiet U [mm] \subset \IC,und [/mm] f  [mm] \not= [/mm] 0 , so besitze er ns a1,a2 .........am,polstellen b1,b2........................bm die mit ihren ordnung zu zählen sind.sei m die ordnung von [mm] (f,z_{0}) [/mm] der meromorph funktion f an der stelle [mm] z_{0}, [/mm] so lässt sich [mm] f(z)=c_{m}(z-z_{0})^m [/mm] + [mm] c_{m-1}(z-z_{0})^{m-1}....... [/mm] schreiben, so hat [mm] \bruch{f'}{f} [/mm] um [mm] z_{0} [/mm] die laurententwicklung mit  [mm] \bruch{f'(z)}{f(z)}=\bruch{mc_{m}(z-z_{0})^{m-1}+.............}{c_{m}(z-z_{0})^{m}+.........} [/mm]
=  [mm] \bruch {m}{(z-z_{0})} [/mm] + f(z) (ähnlich) so ist [mm] Res(\bruch{f'}{f},z_{0})=m [/mm] .


meine frage?reicht das für den beweis oder fehlt was?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis Meromorphe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:48 Di 10.06.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Sei U ⊂ [mm]\IC[/mm] offen und f eine meromorphe
> Funktion auf U. Zeigen Sie: für [mm]z_{0}[/mm] ∈ U
>  gilt [mm]Res(\bruch{f'}{f},z_{0})=ord(f,z_{0})[/mm]
>  ich habe die Aufgabe so gelöst.
>  f ist meromorph auf dem gebiet U [mm]\subset \IC,und[/mm] f  [mm]\not=[/mm]
> 0 , so besitze er ns a1,a2 .........am,polstellen
> b1,b2........................bm die mit ihren ordnung zu
> zählen sind.sei m die ordnung von [mm](f,z_{0})[/mm] der meromorph
> funktion f an der stelle [mm]z_{0},[/mm] so lässt sich
> [mm]f(z)=c_{m}(z-z_{0})^m[/mm] + [mm]c_{m-1}(z-z_{0})^{m-1}.......[/mm]
> schreiben, so hat [mm]\bruch{f'}{f}[/mm] um [mm]z_{0}[/mm] die
> laurententwicklung mit  
> [mm]\bruch{f'(z)}{f(z)}=\bruch{mc_{m}(z-z_{0})^{m-1}+.............}{c_{m}(z-z_{0})^{m}+.........}[/mm]
>  =  [mm]\bruch {m}{(z-z_{0})}[/mm] + f(z) (ähnlich) so ist
> [mm]Res(\bruch{f'}{f},z_{0})=m[/mm] .
>  
>
> meine frage?reicht das für den beweis oder fehlt was?

Die Beweisidee ist richtig, aber du solltest das etwas besser aufschreiben.

Zum Beispiel stimmt deine Reihenentwicklung nicht, denn deine Exponenten von [mm] $(z-z_{0})$ [/mm] werden kleiner statt größer.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Beweis Meromorphe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:29 Mi 11.06.2008
Autor: jan_babayans

vielen dank für die antwort.
ich musste schon selbst feststellelen, dass meine lösung nicht so komplete richtig ist.man kann sie auch einfacher beweisen , indem man eine andere funkion def., die holomorph ist in punkt [mm] z_{0} [/mm] ist und dann mit der funktion f weiterrechnen, idem man sie ableitet und dann die ordnung bestimmt.
muss mich mit den anderen aufgaben beschäftigen, sonst würde ich die komplete lösung hinschreiben.
danke nochmal.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]