matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisBeweis Hilfestellung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Beweis Hilfestellung
Beweis Hilfestellung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Hilfestellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:21 Mo 07.03.2005
Autor: MrElgusive

Hallo!

Habe folgendes Beispiel zu lösen, weiß aber diesmal überhaupt keinen Ansatz, wie ich dieses Aufgabe beweisen soll.

Seien  [mm] x_{1},...,x_{n} \in \IR^{n}. [/mm] Zeigen Sie, dass genau ein x [mm] \in \IR^{n} [/mm] existiert und bestimmen Sie dieses, sodass die Summe der Quadrate der Abstände von x zu [mm] \x_{i}, [/mm] das heißt  [mm] \summe_{i=1}^{m} \parallel [/mm] x - [mm] x_{i} \parallel^{2}_{2}, [/mm] minimiert wird.

Danke für eure Hilfe!

Grüße,
  Christian.

        
Bezug
Beweis Hilfestellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:14 Di 08.03.2005
Autor: felixs

morgen.

> Seien  [mm]x_{1},...,x_{n} \in \IR^{n}.[/mm] Zeigen Sie, dass
> genau ein x [mm]\in \IR^{n}[/mm] existiert und bestimmen Sie dieses,
> sodass die Summe der Quadrate der Abstände von x zu [mm]\x_{i},[/mm]
> das heißt  [mm]\summe_{i=1}^{m} \parallel[/mm] x - [mm]x_{i} \parallel^{2}_{2},[/mm]
> minimiert wird.

ich wuerd das ding einfach mal nach [mm] $x=(x^{(1)},\ldots,x^{(n)})$ [/mm] ableiten.
dannn steht da sowas wie
[mm] $(\partial_{x^(1)}, \ldots [/mm] , [mm] \partial_{x^(n)}) \sum_{i} \langle x-x_i [/mm] , [mm] x-x_i \rangle$ [/mm]
$ = [mm] \left( \partial_x^{(k)} \sum_{i} \sum_{l} (x^{(l)}-x_i^{(l)})^2 \right)_{k \in \{1,\ldots,n\}}$ [/mm]
das soll irgendwie $0$ sein. und da kommt man dann ziemlich schnell auf $ { [mm] x^{(k)}=\sum_i x_i^{(k)}} [/mm] / { m } [mm] \, \forall [/mm] k$.
danach musst du natuerlich noch die 2. ableitung an der stelle ausrechnen. sollte eigentlich pos. def. sein und so...

hth
--felix

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]