matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis Folge / Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis Folge / Ungleichung
Beweis Folge / Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Folge / Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:03 Do 25.10.2007
Autor: eXile

Aufgabe
Gegeben sei eine Folge [mm] a_1, \ldots, a_n [/mm] > 0. Für diese Folge gilt:
[mm] \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) \ge n^2 [/mm]

Hi,

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Gegeben sei die obige Aufgabe, welche ich mittels vollständiger Induktion beweisen möchte.

Induktionsanfang:
Für n=1 gilt [mm] a_1 \cdot \bruch{1}{a_1} \ge 1^2, [/mm] was wahr ist.

Induktionsschritt:
[mm] \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) \ge n^2 [/mm] seit wahr als Induktionsvorraussetzung.

[mm] \left(\summe_{i=1}^{n+1}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n+1}\bruch{1}{a_k}\right) \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k+a_{n+1}\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}+\bruch{1}{a_{n+1}}\right) \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right) \cdot \bruch{1}{a_{n+1}} [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) \cdot a_{n+1} [/mm] + 1 [mm] \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{a_k}{a_{n+1}}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{a_{n+1}}{a_k}\right) [/mm] + 1 [mm] \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{a_k}{a_{n+1}} + \bruch{a_{n+1}}{a_k}\right) [/mm] + 1 [mm] \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{{a_k}^2+{a_{n+1}}^2}{a_k \cdot a_{n+1}}\right) [/mm] + 1 [mm] \ge (n+1)^2 [/mm]
[mm] \gdw \left(\summe_{i=1}^{n}a_k\right)\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{a_k}\right) [/mm] + [mm] \left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{{a_k}^2+{a_{n+1}}^2}{a_k \cdot a_{n+1}}\right) \ge n^2+2n [/mm]

Und hier komme ich nicht weiter. Ziel der ganzen Geschichte war es, die Aussage beim Induktionsschritt in eine ähnliche Aussage wie bei der Induktionsvorraussetzung umzuformen.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen und den Beweis zu Ende führen, oder - falls das alles nicht zielführend war - mir einen anderen Beweis zeigen?

        
Bezug
Beweis Folge / Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Do 25.10.2007
Autor: rainerS

Hallo,

das ist doch schon sehr gut, was du gerechnet hast. Dir fehlt nur noch ein Schritt.

Schau dir diese Summe an:
[mm]\left(\summe_{i=1}^{n}\bruch{{a_k}^2+{a_{n+1}}^2}{a_k \cdot a_{n+1}}\right) [/mm]

Jeder Summand ist [mm]\ge2[/mm], denn

[mm]0\le (a_k - a_{n+1}})^2 = {a_k}^2+{a_{n+1}}^2 - 2a_k \cdot a_{n+1} \implies {a_k}^2+{a_{n+1}}^2 \ge 2a_k \cdot a_{n+1}[/mm]

Also ist die Summe [mm]\ge 2n[/mm].

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Beweis Folge / Ungleichung: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:02 Do 25.10.2007
Autor: eXile

Vielen Dank, manchmal liegt die Lösung so nah, aber man kommt einfach nicht auf den richtigen Weg. Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]