matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraBeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis
Beweis < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Di 02.11.2004
Autor: SabineG

Hi an alle,

hab hier einen echt schweren Zettel (für mich)...Bei drei Aufgaben hab ich ein ganz winzig kleines bisschen Hoffnung, dass ich was rauskrieg, aber bei der einen Aufgabe sehe ich echt schwarz. Hab so eine Aufgabe auch noch überhaupt nicht gesehn, weder in der Vorlesung, noch Übung oder Tutorium..also echt keine Ahnung.

Also:
Sei [mm] (A_{1}(\IR), \circ) [/mm] die in der Vorlesung definierte nichtablesche Gruppe, wobei G:= [mm] A_{1}(\IR):= \{f_{a,b}|a,b\in \IR \wedge a \not=0\} [/mm] und
[mm] f_{a,b}(x):=ax+b. [/mm]

a) Man berechne [mm] (f_{3,4} \circ f_{5,6})(7) [/mm] und [mm] f^{^-1}_{3,4}(7) [/mm]

b) Man bestimme alle Elemente der Menge
[mm] \{g\in G| \forall h \in G g \circ h=h \circ g\} [/mm]

Wie gesagt, kein plan wie das funktionieren soll. Bin natürlich für jeden kleinen Tipp dankbar, aber ich befürchte, dass eine ausführliche Erklärung/Anleitung wohl das beste sein wird.

        
Bezug
Beweis: ein paar Erklärungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:46 Di 02.11.2004
Autor: torty

Hallo Sabine,

Ich werde dir ersteinmal keine komplette Lösung der Aufgabe geben,
denn im Prinzip ist das nicht schwer, sondern für dich wahrscheinlich
nur ungewohnt formuliert.
Deshalb hier ein paar Erläuterungen zur Aufgabenstellung:

Bei der nichtabelschen Gruppe [mm] (A_{1}(\IR),\circ) [/mm] handelt es sich
einfach um eine Menge von Funktionen, die Bestimmte Axiome erfüllen.
Wie diese Funktionen aussehen erkennst du  an der Definition
von [mm] G:=A_{1}. [/mm]
Diese Definition sagt dir, das deine Gruppe alle linearen
Funktionen der Form [mm] f_{a,b}(x)=ax+b [/mm] mit a [mm] \not= [/mm] 0 und a,b [mm] \in \IR [/mm] beinhaltet.
z.B. sind das [mm] f_{7,2}(x)=7x+2, f_{12,5}(x)=12x+5 [/mm] ....

zu a)
[mm] (f_{3,4} \circ f_{5,6})(7) [/mm]  bedeutet [mm] f_{3,4}(f_{5,6}(7)). [/mm]
Du berechnest also erst den Wert [mm] f_{5,6}(7) [/mm] und setzt ihn dann
in [mm] f_{3,4}(x) [/mm] für x ein.

[mm] f^{-1}_{3,4}(x) [/mm] ist die Umkehrfunktion von [mm] f^{3,4}(x) [/mm]

zu b)

Du sollst dir überlegen für welche linearen Funktionen g  
gilt:
g [mm] \circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g                                                       (1)
wobei h eine beliebige Funktion
der Form   h=ax+b  [mm] a,b\in\IR [/mm]   ist.

Am besten machst du für   g    einen allgemeinen Ansatz
z.B.:   g=cx+d und überlegst  wie du   c und   d    
wählen mußt damit die Beziehung (1) erfüllt ist.

So, das hilft dir hoffentlich weiter, wenn nicht frag einfach noch mal
nach.

Viele Grüße
Torsten

  




Bezug
        
Bezug
Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:15 Di 02.11.2004
Autor: SabineG

Also, erstmal danke soweit für deine Hilfe.

Nochmal ne andere Frage vorab:
Hab in meinen Aufzeichnungen von den Vorlesungen volgenes gefunden:

" Operation Verkettung von Funktionen:
(ax+b) [mm] \circ [/mm] (cx+d) = a(cx+d)+b (soweit verständlich) = acx+b+d
(steht unter dem Kapitel nichtabelsche Funktionen)
Kann es sein, dass ich da was falsch abgeschrieben hab? Müsste der letzte Term nicht heißen: =axc+ad+b ?
Wenn nein, warum nicht?

So, nun zu der Aufgabe:
habe erst den Wert [mm] f_{5,6}(7) [/mm] berechnet und ihn dann in [mm] f_{3,4}(x) [/mm] eingesetzt. Kommt bei mir 3*(41)+4 also = 131 raus. Ich nehme an, dass das so richtig ist. Wars das schon? Muss ich für den ersten Teil von teil a) nichts weiter machen?

Was ich nicht verstehe, ist den zweiten Teil. Das mit der Umkehrfunktion hab ich mir schon gedacht, aber was bedeutet das? könntest du mir ein Beispiel nennen? Wie sieht denn [mm] f^{4,6} [/mm] zum beispiel aus? Das müsst ich wahrscheinlich wissen, komm mir auch ein bisschen blöd vor das zu fragen, kann mir aber darunter im Moment nichts vorstellen.

So, dann der b)-teil.
Die Frage heißt doch: wann gilt g [mm] \circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g . Hab ich das richtig verstanden?
Hab dann das aus meinen Aufzeichnungen genommen(von oben)(bin davon ausgegangen, dass ich es falsch abgeschrieben hab):
(ax+b) [mm] \circ [/mm] (cx+d) = a(cx+d)+b  = acx+ad+b
und dann andersherum:
(cx+d) [mm] \circ [/mm] (ax+b) = c(ax+b)+d = cax+cb+d
Das bedeutet aber(nach meinen Gedanken), dass a=c und b=d sein müsste, damit die Frage beantwortet ist. Hab dann mal zahlen eingesetzt und gemerkt, dass dann die Gleichungen identisch wären(ja, ich muss erst Zahlen einsetzen um das zu sehen :-) )
Kann das denn so richtig sein? Ist das die Lösung?

Wär toll, wenn sich nochmal jemand drum kümmern könnte.

Bezug
                
Bezug
Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Mi 03.11.2004
Autor: torty

Du hast recht es muß natürlich heißen:
(ax+b)  (cx+d) = a(cx+d)+b = acx+ad+ b

3*41+4=127
aber sonst hast du denn ersten Aufgabenteil von a) richtig gelöst.
Das war wirklich schon alles !

Zur Umkehrfunktion:
Für die Umkehrfunktion [mm] f^{-1}(x) [/mm] einer beliebigen Funktion f(x) gilt:
[mm] f^{-1}(x) \circ [/mm] f(x)=x

Für eine gegebene Funktion f(x) kannst du die Umkehrfunktion bestimmen,
indem du f(x) durch x ersetzt und x durch [mm] f^{-1}(x) [/mm] und dann
nach [mm] f^{-1}(x) [/mm] auflöst:
z.B.:
[mm] f(x)=x^2 [/mm]   für x [mm] \in [/mm] {0, [mm] \infty} [/mm]
[mm] x=f^{-1}^2 \Rightarrow f^{-1}(x)=\wurzel{x} [/mm]

So etwas ähnliches hast du bestimmt schon in der Schule gesehen, nur das dort f(x) einfach y hieß.

Nun zur letzten Aufgabe, die hast du noch nicht ganz richtig verstanden.

Du sollst dir überlegen, für welche Funktionen [mm] g\in [/mm] G gilt
[mm] g\circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g für alle h [mm] \in [/mm] G. Das Symbol [mm] \forall [/mm] in
der Aufgabenstellung bedeutet "für alle" und das mußt du hier auf jeden
Fall beachten.

Zum besseren Verständnis vielleicht ein Beispiel:
Stell dir  vor, ich gebe dir die Funktion h(x)=4x+2 vor und frage dich,
wie g aussehen mußen damit  [mm] g\circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g gilt.
Dann sagst du mir wahrscheinlich g(x)=4x+2, weil du ja festgestellt
hast, dass a=c und b=d sein muß, was für diesen Fall auch korrekt ist.
Gebe ich dir aber eine andere Funktion h(x) z.B. h(x)=8x+15, dann
gilt für g(x)=4x+2 nicht mehr [mm] g\circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g.

Was du also finden sollst ist ein g für das immer gilt:
[mm] g\circ [/mm] h = h [mm] \circ [/mm] g egal welche Funktion h du einsetzt.
(h muß natürlich in der Form cx+d, darstellbar sein).

Denk einfach noch einmal ein bißchen darüber nach, wenn du zu
keinem Ergebnis kommst verrrate ich dir Morgen die Lösung.
  






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]