matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesBetragsungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Sonstiges" - Betragsungleichung
Betragsungleichung < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 Sa 19.05.2012
Autor: Mathe-Andi

Wie vereinige ich denn folgende Teillösungsmengen?

Die Aufgabe lautet |x-1| [mm] \ge [/mm] |x+2|

Fall 1a

x-1 [mm] \ge [/mm] 0
x+2 [mm] \ge [/mm] 0

x [mm] \ge [/mm] 1
x [mm] \ge [/mm] -2
0 [mm] \ge [/mm] 3

Fall 1b

x-1 [mm] \ge [/mm] 0
x+2 < 0

x [mm] \ge [/mm] 1
x > -2
x [mm] \ge [/mm] -0,5

Fall 2a

x-1 < 0
x+2 [mm] \ge [/mm] 0

x > 1
x [mm] \ge [/mm] -2
x [mm] \le [/mm] -0,5

Fall 2b

x-1 < 0
x+2 < 0

x > 1
x > -2
0 [mm] \ge [/mm] -3

Meine Überlegungen

Fall 1a
ist falsch, da die letzte Aussage immer falsch ist. Dieser Fall wird nicht weiter beachtet.

Fall 1b
ich vereinige die drei Ungleichungen in x [mm] \ge [/mm] 1

Fall 2a
ich kann zwar die korrekte Aussage treffen -0,5 [mm] \ge [/mm] x [mm] \ge [/mm] -2, dennoch steht dies dann mit x > 1 im Widerspruch.
Und die Aussage -0,5 [mm] \ge [/mm] x > 1 ist nicht erfüllbar.
Ich formuliere es also so: -0,5 [mm] \ge [/mm] x [mm] \vee [/mm] x > 1

Fall 2b
die Ungleichung 0 [mm] \ge [/mm] -3 ist immer gültig. Bleiben noch die anderen beiden, die ich zu x > 1 vereinige.


Vereinigen aller Teillösungsmengen zur Gesamtlösungsmenge

x [mm] \ge [/mm] 1
x [mm] \le [/mm] -0,5
x > 1
x > 1


Ich würde es so formulieren:

[mm] \IL=\{x| x \le -0,5 \vee x > 1\} [/mm]

Warum ist x > 1 aber falsch? Meine Lösungen sagen, dass [mm] y_{1} \ge y_{2} [/mm] nur für x [mm] \le [/mm] -0,5 erfüllt ist.

x > 1 resultiert doch aber aus der Falluntersuchung aller Fälle und es müsste dafür doch auch gültig sein!?


        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Sa 19.05.2012
Autor: rabilein1


> Die Aufgabe lautet |x-1| [mm]\ge[/mm] |x+2|

Das Einfachste ist meines Erachtens:
Du zeichnest den Graph von f(x) = |x-1|, dann von g(x) = |x+2|
und dann schaust du, wo  f(x) [mm]\ge[/mm] g(x) ist.

Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:21 Sa 19.05.2012
Autor: Mathe-Andi

Der Graph ist abgebildet. An ihm sieht man das. Wie kann ich aber rechnerisch aussagen, dass x > 1 falsch ist?

Bezug
                        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:32 Sa 19.05.2012
Autor: M.Rex

Hallo


> Der Graph ist abgebildet. An ihm sieht man das. Wie kann
> ich aber rechnerisch aussagen, dass x > 1 falsch ist?

Du hast:

[mm] $|x-1|\ge|x+2|$ [/mm]

Betrachten wir den Fall x>1, dann sind sowohl x-1 als auch x+2 größer als Null, und man kann die Betragsstriche Weglassen, also:

[mm] $|x-1|\ge|x+2|$ [/mm]
[mm] $\Rightarrow x-1\ge [/mm] x+2$
[mm] $\Leftrightarrow -1\ge2$ [/mm]

Und das ist eine Falschaussage, also hat dieser Fall keine Lösung.

Marius


Bezug
                                
Bezug
Betragsungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:34 Sa 19.05.2012
Autor: Mathe-Andi

Klasse, so einfach. Danke! :-)

Bezug
        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:12 So 20.05.2012
Autor: fred97

Ohne Fallunterscheidung:

|x-1| $ [mm] \ge [/mm] $ |x+2|  [mm] \gdw (x-1)^2 \ge (x+2)^2 \gdw [/mm] ....    jetzt Du.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]