matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraBestimmung  annulator
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Bestimmung annulator
Bestimmung annulator < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bestimmung annulator: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:08 Mo 28.01.2008
Autor: hundert

Aufgabe
Sei U:=L(v,w) [mm] \subset\IR^4 [/mm] der von v:=(-2,3,3,1) und w:=(2,-2,1,0) erzeugte Unterraum von [mm] \IR^4. [/mm] Bestimmen sie den Annulator [mm] U^0. [/mm]

hey,...
so also  ich bin soweit gekommen, dass ich 2 glecihungssyteme habe.
I: [mm] -2x_1+3x_2+3x_3+x_4=0 [/mm]
II: [mm] 2x_1-2x_2+x_3=0 [/mm]


dann weiter umgeformt:
I:  wie oben
II: [mm] x_2+4x_3+x_4. [/mm]

also die zeilenstufenform.  aber wie  komm ich jetzt weiter? wenn ich kern bestimmen möchste was ma ja für den annulator braucht dann kann ich  die  ja nur in abhängigkeit von 2 variablen bestimmen. aber wie geh ich dann wieter bei der bestimmung des annjulators vor, der ja ebenfalls eine matrix dartsellen nsoll.

        
Bezug
Bestimmung annulator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:10 Di 29.01.2008
Autor: angela.h.b.


> Sei U:=L(v,w) [mm]\subset\IR^4[/mm] der von v:=(-2,3,3,1) und
> w:=(2,-2,1,0) erzeugte Unterraum von [mm]\IR^4.[/mm] Bestimmen sie
> den Annulator [mm]U^0.[/mm]
>  hey,...
>  so also  ich bin soweit gekommen,

Hallo,

kannst Du vielleicht mal ein bißchen beschreiben, wie Du warum dorthin gekommen bist?
Was genau ist Dein Ziel?


Es geht doch um die Menge aller Linearfomen auf dem [mm] \IR^4, [/mm] die auf L(v,w)  gleich Null sind. (?).

Ich würde jetzt folgendes tun:

[mm] b_1:=v [/mm] und [mm] b_2:= [/mm] w durch zwei Vektoren [mm] b_3 [/mm] und [mm] b_4 [/mm] zu einer Basis [mm] B=(v,w,b_3, b_4) [/mm] des [mm] \IR^4 [/mm] ergänzen,

die dazu duale Basis [mm] (\lambda_1, \lambda_2, \lambda_3, \lambda_4) [/mm] mit  [mm] \lambda_i(b_j):=\delta_i_j [/mm] betrachten.

Der Annulator ist ein Unterraum des Dualraumes v. V, und Du kannst ziemlich leicht zeigen, daß er von [mm] \lambda_3 [/mm] und [mm] \lambda_4 [/mm] aufgespannt wird.

---

Ich sehe gerade, daß Du irgendwelche Matrizen suchst. Die darstellenden Matrizen der Basis v. U° ? Oder was ist da gemeint?

Bzgl B sind die ja sehr einfach. Wenn Du sie bzgl der Standardbasis suchst, multipliziere eben noch mit der passenden Transformationsmatrix.

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Bestimmung annulator: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:51 Di 29.01.2008
Autor: hundert

okay also wir haben [mm] U^0:=\{\alpha\in V^\*| \alpha (v)=0 fuer alle v \in U\} [/mm] definiert.   zur berechung haben wir folgendes aufgeschrieben: [mm] U^0=ker\pmat{ V^\*-> & K^k \\ \alpha -> & \vektor {\alpha_1(v) \\ \alpha_k(v)} } [/mm] und das soll 0  geben. also hab ich doch dann 2 gs  oben genannt  aber wie mach ich dann weiter? ich versteh nicht ganz warum man  jetzt annulator= kern von der abbildung =0 setz. das ist doch das gleich wie der kern,.. oder bring ich da jetzt was vollkommen durcheinander?


vielen dank schonmal im voraus und ich hoff ich  könnt mir nochmal eine  erleuchtung geben :-)  

lg

Bezug
                        
Bezug
Bestimmung annulator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:04 Mi 30.01.2008
Autor: angela.h.b.


> okay also wir haben [mm]U^0:=\{\alpha\in V^\*| \alpha (v)=0 fuer alle v \in U\}[/mm]
> definiert.

Hallo,

das ist die Definition für den Annullator.

  zur berechung haben wir folgendes

> aufgeschrieben:


Bei dem, was Du unten schreibst, bleiben für mich viele Fragen offen, vielleicht kannst Du sie beantworten - ich denke, das würde sowohl mir als auch Dir beim Verständnis des Aufgeschriebenen helfen:

1. Was ist k  (klein k) ?

2. Soll das statt [mm] \vektor{\alpha_1(v) \\ \alpha_k(v)} [/mm] vielleicht eher [mm] \vektor{\alpha_1(v) \\ \vdots\\ \alpha_k(v)} [/mm] heißen?

3. Was sind diese [mm] \alpha_i [/mm] ? Haben die etwas mit der dualen Basis zu tun? Was haben sie mit der Linearform [mm] \alpha [/mm] zu tun?

4. Was ist das für ein v bei den [mm] \alpha_i(v). [/mm] Wo kommt das her?

Gruß v. Angela

P.S.: Ansonsten hatte ich Dir ja bereits eine Lösungsvorschlag gemacht.


>  [mm]U^0=ker\pmat{ V^\*-> & K^k \\ \alpha -> & \vektor {\alpha_1(v) \\ \alpha_k(v)} }[/mm]
> und das soll 0  geben. also hab ich doch dann 2 gs  oben
> genannt  aber wie mach ich dann weiter? ich versteh nicht
> ganz warum man  jetzt annulator= kern von der abbildung =0
> setz. das ist doch das gleich wie der kern,.. oder bring
> ich da jetzt was vollkommen durcheinander?
>  
>
> vielen dank schonmal im voraus und ich hoff ich  könnt mir
> nochmal eine  erleuchtung geben :-)  
>
> lg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]