matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenBestimme kritische Stellen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Bestimme kritische Stellen
Bestimme kritische Stellen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bestimme kritische Stellen: 7.Pflichtaufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:40 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Aufgabe
Gegeben ist folgende 2-mal stetig diff'bare Funktion:

f(x,y) =2x³-6y² +6xy +1         mit [mm] x\in\IR [/mm] und [mm] y\in\IR. [/mm]

Es wird eine Nebenbedingung angegeben: 4x +1 = 4y [mm] (x\in\IR, y\in\IR). [/mm]

Bestimme Sie kritische Stellen von f unter dieser Nebenbedingung mittels Lagrange-Methode, und interpretieren Sie Ihre Ergebnise.

wäre schön wenn mir jemand diese Aufgabe komplett durch rechnet. Danke. Ich komme einfach nicht weiter....

ab der Dx,Dy und D [mm] \lambda [/mm] komme ich nicht weiter. da ich nicht weiß wie ich einsetzen muss.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 So 06.07.2008
Autor: MathePower

Hallo christianSneider,

[willkommenmr]

> Gegeben ist folgende 2-mal stetig diff'bare Funktion:
>  
> f(x,y) =2x³-6y² +6xy +1         mit [mm]x\in\IR[/mm] und [mm]y\in\IR.[/mm]
>  
> Es wird eine Nebenbedingung angegeben: 4x +1 = 4y [mm](x\in\IR, y\in\IR).[/mm]
>  
> Bestimme Sie kritische Stellen von f unter dieser
> Nebenbedingung mittels Lagrange-Methode, und interpretieren
> Sie Ihre Ergebnise.
>  wäre schön wenn mir jemand diese Aufgabe komplett durch
> rechnet. Danke. Ich komme einfach nicht weiter....


Lies  Dir bitte mal unsere Forenregeln durch.


>  
> ab der Dx,Dy und D [mm]\lambda[/mm] komme ich nicht weiter. da ich
> nicht weiß wie ich einsetzen muss.


Poste doch bitte mal Deine bisherigen Rechenschritte.

Ist [mm]n(x,y)=4x+1-4y[/mm]  und [mm]L\left(x,y\right)=f\left(x,y\right)-\lambda*n\left(x,y\right)[/mm]

Dann ist folgendes Gleichungssystem zu lösen:

[mm]\bruch{\partial}{\partial x}L\left(x,y\right)=0[/mm]

[mm]\bruch{\partial}{\partial y}L\left(x,y\right)=0[/mm]

[mm]n\left(x,y\right)=0[/mm]


>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Dx L = 6x² + 6y + [mm] 4\lambda [/mm]
Dy L = -12y +6x [mm] -4\lambda [/mm]
[mm] d\lambda [/mm] L = 4x + 1 - 4y

Bezug
                        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 So 06.07.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Aus den angegebenen Bedingungen bekommst du aber nicht dieses LGS.

Es ist:
n(x,y)=4x+1-4y

[mm] L\left(x,y\right)=f\left(x,y\right)-\lambda\cdot{}n\left(x,y\right) [/mm]
[mm] =2x³-6y²+6xy+1-\lambda*(4x+1-4y) [/mm]
=...

Und das nach x abgeleitet ergibt
[mm] 3x²+6y-4\lambda [/mm]

Also ist eine Gleichung
[mm] 3x²+6y-4\lambda=0 [/mm]

die zweite Ableitung (nach y) und die dritte Bedingung (n=0) überlasse ich dann mal dir.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:43 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Aufgabe
also ich habe nach meinen unterlagen von der Uni gelernt. Das:
[mm] L(x,y,\lambda) [/mm] := f(x,y) + [mm] \lambda* [/mm] g(x,y)

Deswegen müßte doch die 1.partielle Ableitung

Dx L = 6x² + 6y [mm] +4\lambda [/mm]
Dy L = -12y + 6x [mm] -4\lambda [/mm]
[mm] D\lambda [/mm] L= 4x +1 -4y


sein

Bezug
                                        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:52 So 06.07.2008
Autor: MathePower

Hallo christianSneider,

> also ich habe nach meinen unterlagen von der Uni gelernt.
> Das:
>  [mm]L(x,y,\lambda)[/mm] := f(x,y) + [mm]\lambda*[/mm] g(x,y)
>  Deswegen müßte doch die 1.partielle Ableitung
>  
> Dx L = 6x² + 6y [mm]+4\lambda[/mm]
>  Dy L = -12y + 6x [mm]-4\lambda[/mm]
>  [mm]D\lambda[/mm] L= 4x +1 -4y


Dann rechne mit diesen Gleichungen weiter.


>
>
> sein


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:57 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Aufgabe
na ist sie richtig? und wie bekomme ich jetzt [mm] \lambda [/mm] und x,y raus?

wenn man [mm] \lambda [/mm] auflöst bekommt man nur x=y
und wenn man das jetzt in Dx einsetzt komme ich nicht weiter

Bezug
                                                        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 So 06.07.2008
Autor: MathePower

Hallo christianSneider,

> na ist sie richtig? und wie bekomme ich jetzt [mm]\lambda[/mm] und
> x,y raus?


Die partiellen Ableitungen stimmen.


>  wenn man [mm]\lambda[/mm] auflöst bekommt man nur x=y


Wie bist Du darauf gekommen?


> und wenn man das jetzt in Dx einsetzt komme ich nicht
> weiter


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:24 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Aufgabe
[mm] D\lambda [/mm] L = 4x +1 -4y

0=4x + 1 - 4y /+4y
4y=4x +1 /:4
y= x +1/4

stimmt das ? müsste man jetzt y = x+ 1/4 in

Dy L = -12y +6 x -44 [mm] \lambda [/mm]

einsetzen ?

so richtig

Bezug
                                                                        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 So 06.07.2008
Autor: MathePower

Hallo christianSneider,

> [mm]D\lambda[/mm] L = 4x +1 -4y
>  
> 0=4x + 1 - 4y /+4y
>  4y=4x +1 /:4
>  y= x +1/4


Ok. [ok]


>  
> stimmt das ? müsste man jetzt y = x+ 1/4 in
>
> Dy L = -12y +6 x -44 [mm]\lambda[/mm]
>
> einsetzen ?


Ja.


>  so richtig


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:44 So 06.07.2008
Autor: christianSneider

Aufgabe
-12 * (x +1/4) +6x - [mm] 44\lambda [/mm]
-12x -3 +6x [mm] -44\lambda [/mm] =0

-12x -3 +6x [mm] -44\lambda [/mm] =0 [mm] \+12x [/mm]
-3+6x [mm] -44\lambda [/mm] = 12x \ 12
-1/4 + 1/2x [mm] -11/3\lambda [/mm] = x  

ich glaub ich bin da auf nen Holzweg

Bezug
                                                                                        
Bezug
Bestimme kritische Stellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:54 So 06.07.2008
Autor: MathePower

Hallo christianSneider,

> -12 * (x +1/4) +6x - [mm]44\lambda[/mm]
>  -12x -3 +6x [mm]-44\lambda[/mm] =0


Das muss doch so heißen:

[mm] -12x -3 +6x -\red{4}\lambda =0[/mm]


>  
> -12x -3 +6x [mm]-44\lambda[/mm] =0 [mm]\+12x[/mm]
>  -3+6x [mm]-44\lambda[/mm] = 12x \ 12
>  -1/4 + 1/2x [mm]-11/3\lambda[/mm] = x
> ich glaub ich bin da auf nen Holzweg


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]