matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenExp- und Log-FunktionenBegründung -> Nullstellen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Begründung -> Nullstellen
Begründung -> Nullstellen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Begründung -> Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Mi 23.01.2008
Autor: drunkenmunky

Aufgabe
f(x) = [mm] 2-x+e^{0,5x} [/mm]

Begründen Sie, warum [mm] K_{f} [/mm] keine Nullstellen haben kann!  

Sie meinte formulieren, nicht rechnerisch.

Rechnerisch ist es einfach nicht zu lösen, deswegen auch keine Nullstellen, oder?

Aber was es sonst für eine Begründung?

Vielen Dank im voraus

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Mi 23.01.2008
Autor: Slartibartfast

Hallo drunkenmunky,

du kannst über die waagrechte Asymptote, Monotonie oder über die Form der e-Funktion (wenn der Parameter vor dem x positiv ist) argumentieren.

Gruß
Slartibartfast

Bezug
                
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Mi 23.01.2008
Autor: drunkenmunky

waagrechte Asymptote? Die ist doch y=2-x und somit nicht waagrecht oder?

Ich mein man sieht ja nicht auf den ersten Blick, dass er Tiefpunkt oberhalb der x-Achse liegt. Dass die Funktion nach oben hin "geöffnet" ist schon.

Und ob der Parameter im Exponent positiv oder negativ ist, sagt ja allein auch nichts über die Nullstellen aus!?

Bezug
                        
Bezug
Begründung -> Nullstellen: x-Werte beachten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 Mi 23.01.2008
Autor: Loddar

Hallo drunkenmunky,

[willkommenmr] !!

Beachte, dass diese (nicht waagerechte) Asymptote [mm] $y_A [/mm] \ = \ 2-x$ nur für [mm] $x\rightarrow\red{-}\infty$ [/mm] gilt (sprich: für negative x-Werte).

Damit ergeben sich für [mm] $y_A [/mm] \ = \ 2-x$ ausschließlich positive Funktionswerte.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Mi 23.01.2008
Autor: drunkenmunky

danke für die Antwort.

ja das leuchtet mir ein. aber das gilt ja nur für negative x-Werte. Wie kann man es für positive x-Werte begründen?

Bezug
                                        
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:40 Mi 23.01.2008
Autor: Sigrid

Hallo drunkenmunky,

Auch von mir ein herzliches [willkommenmr]

Solche Fragen lassen sich oft beantworten, wenn man sich eine Übersicht über die rel. Extrempunkte verschafft.
Versuch's mal

Gruß
Sigrid

Bezug
                                                
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:12 So 27.01.2008
Autor: drunkenmunky

ja die Extrempunkte muss man er erst mal berechnen/berechnen lassen.

der Tiefpunkt liegt ja oberhalb der x-Achse und da es heißt + [mm] e^{0,5x} [/mm] gibts dann nur noch y-Werte > 0 ?!?

Bezug
                                                        
Bezug
Begründung -> Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 So 27.01.2008
Autor: DaReava

Hi!

Wenn du wirklich eine Antwort komplett ohne Rechnung schreiben willst,
würde ich eine Fallunterscheidung von drei Fällen vornehmen:
1) $ x<0 $,
2) $ 0 [mm] \le [/mm] x < 2 $ und
3) $ x [mm] \ge [/mm] 2 $


der 1) und der 2) Fall sollten offensichtlich sein,
schau das ansonsten einfach noch einmal genau an.

zu 3)
für letzten Fall musst du dabei auf dein Wissen über den e-Graphen zurückgreifen:
$ [mm] e^{2*\bruch{1}{2}} [/mm] = e > 2 $,
ausserdem ist die Steigung der [mm] $e^{\bruch{x}{2}} [/mm] $ -Funktion ab diesem Punkt um einiges größer als die der x-Funktion.
Da der Wert der [mm] $e^{\bruch{x}{2}} [/mm] $ -Funktion also schon in diesem Punkt größer als der der x-Funktion, kannst du daraus schließen, dass er zu keinem Zeitpunkt kleiner sein wird.

lg Reava

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]