Batch File < Sonstige < Schule < Informatik < Vorhilfe
|
Hi Leute
Ich habe da ein Problem...ich habe 2 Variablen, die ich mit if vergleichen möchte
und zwar
set portanf=7937
set portend =7956
if %portanf% <= %portend% goto Start
naja, das schein wohlt nicht zu funktionieren...was mach ich da falsch?
Vielen lieben Dank.
Grüsse Nicole
|
|
| |
|
mal so als Hinweis: Portscanner können unter bestimmten Umständen illegal sein, zumindest dann wenn sie zum umgehen von Sicherheitssperren an öffentlichen Systemen benutzt werden ...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 13:22 Di 30.10.2007 | | Autor: | Nicole1989 |
@tha_specializt
Als Hinweis: Dieses Batch-File wird für einen Informatikbetrieb genutzt und sicher nicht um irgendwelche Sicherheitslücken auszunutzen bzw. solche zu umgehen...
|
|
|
| |
|
> @tha_specializt
>
> Als Hinweis: Dieses Batch-File wird für einen
> Informatikbetrieb genutzt und sicher nicht um irgendwelche
> Sicherheitslücken auszunutzen bzw. solche zu umgehen...
Schön, dass du meine Worte so exakt kopieren kannst, ich hätte da aber noch einige Fragen:
Die 11te Klasse Gymnasium ist also ein "Informatikbetrieb"? Interessant ...
Und was genau wäre dann ein "Informatikbetrieb" überhaupt?
Wieso sollten "Informatiker" Scriptsprachen wie Basic benutzen, wo richtige Programmiersprachen die gleiche Aufgabe weitaus schneller, übersichtlicher erledigen können und zudem meiner Meinung nach leichter zu bedienen sind?
|
|
|
| |
|
Hi!
> Schön, dass du meine Worte so exakt kopieren kannst,
Na, sie will doch keine Aussagen verfälschen.
> Die 11te Klasse Gymnasium ist also ein "Informatikbetrieb"? Interessant ...
> Und was genau wäre dann ein "Informatikbetrieb" überhaupt?
Vielleicht meinte sie "für den Informatikbetrieb in unserer Schule".
Man kann etwas Betreiben ohne gleich ein Unternehmen zu haben.
Nicht alle haben dein exzellentes Sprachgefühl, leider...
> Wieso sollten "Informatiker" Scriptsprachen wie Basic benutzen,
Basic ist keine Skriptsprache...
> wo richtige Programmiersprachen die gleiche Aufgabe weitaus schneller,
Nur bedingt. Es kommt auf einen guten Compiler an. Außerdem gibt es ja noch Interpretersprachen.
Man sollte nicht vergessen, dass in den Skripten meistens doch bereits kompilierte, also "schnelle" Programme aufgerufen werden.
> übersichtlicher erledigen können und zudem meiner Meinung nach leichter zu bedienen sind?
Was machst du, wenn du einfach mal dein gutes fertiges Programm mehrmals hintereinander mit verschiedenen Parametern aufrufen willst? Dafür schreibst du doch kein neues Programm. Du schreibst:
for i in 'seq 1 10'do; programm $i; done;
Echte Informatiker sind wahrscheinlich nicht die, die Betribessysteme programmieren, oder? Denn das kompilieren eines solchen passiert natürlich mit einem Compiler, aber gesteuert wird das ganze von etlichen, recht umfangreichen Skripten... (schlage mal make nach)
Außerdem: Wozu sonst gibt es Shells? Nur, um damit Programme aufrufen zu können. Das geht mit einem Doppelklick einfacher...
Informatikergruß
Martin
|
|
|
| |
|
> Was machst du, wenn du einfach mal dein gutes fertiges
> Programm mehrmals hintereinander mit verschiedenen
> Parametern aufrufen willst? Dafür schreibst du doch kein
> neues Programm.
Und wie ich das mache, das nennt sich dann Datenkapselung
> Echte Informatiker sind wahrscheinlich nicht die, die
> Betribessysteme programmieren, oder?
Öhm .... doch? Ich kann dir garantieren dass man keine nicht-akademisch gebildeten Menschen im Entwicklungsbereich eines Betriebssystems finden wird
> Skripten... (schlage mal make nach)
benutze ich oft und gerne, is aber nix weiter als eine ansammlung von informations-sammelscripts, die dann gcc oder g++ oder sonstwas die entsprechenden parameter übergeben, die aber zu einem beträchtlichen Teil gleich bleiben (man muss sich nur mal den Kompilierprozess eines Kernels angucken .... würde man sich-wiederholende Parameter wegnehmen, so sparte man mindestens 70% Text)
> Außerdem: Wozu sonst gibt es Shells? Nur, um damit
> Programme aufrufen zu können.
Oha! Meine kommentarlose Empfehlung: Linux Debian 4 Netinstall in VMWare installieren, und mal versuchen eine grafische Umgebung manuell (sprich: alles selbst kompilieren / anpassen) zum laufen zu kriegen. Wenn man von ganz unten anfängt erkennt man die Wichtigkeit der Terminals (vor allem: was sie alles können)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 18:26 Di 30.10.2007 | | Autor: | Martin243 |
> Und wie ich das mache, das nennt sich dann Datenkapselung
Das will ich sehen, wenn ich dir ein fertiges Programm gebe. Kapsel dan ruhig daran herum.
> > Echte Informatiker sind wahrscheinlich nicht die, die
> > Betribessysteme programmieren, oder?
> Öhm .... doch? Ich kann dir garantieren dass man keine nicht-akademisch gebildeten Menschen im Entwicklungsbereich eines Betriebssystems finden wird
Ironie!
> > Skripten... (schlage mal make nach)
> benutze ich oft und gerne, is aber nix weiter als eine ansammlung von informations-sammelscripts, die dann gcc oder g++ oder sonstwas die entsprechenden parameter übergeben, die aber zu einem beträchtlichen Teil gleich bleiben (man muss sich nur mal den Kompilierprozess eines Kernels angucken .... würde man sich-wiederholende Parameter wegnehmen, so sparte man mindestens 70% Text)
Fazit: Skripte sind so oder so nützlich. Oder sollte man den gcc von einem eigens geschriebenen Programm aus steuern, dass sich immer schön alle Umgebungsvariablen und Pipapo holt?
> > Außerdem: Wozu sonst gibt es Shells? Nur, um damit
> > Programme aufrufen zu können.
> Oha! Meine kommentarlose Empfehlung: Linux Debian 4 Netinstall in VMWare installieren, und mal versuchen eine grafische Umgebung manuell (sprich: alles selbst kompilieren / anpassen) zum laufen zu kriegen. Wenn man von ganz unten anfängt erkennt man die Wichtigkeit der Terminals (vor allem: was sie alles können)
Ironie! Und außerdem: Warum sollte ich das tun? Bringt mir nix. Und ja, ich weiß, was VMWare ist. Auch schon von Linux gehört.
Gruß
Martin
|
|
|
| |
|
Hallo,
etwas spät, aber da du eben noch reagiert hast, hier die Antwort:
Der Vergleichsoperator ist hier nicht "<=", sondern "LEQ" (=less or equal).
Damit geht es.
Ein "help if" hätte dir auch weitergeholfen.
Gruß
Martin
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 14:36 Di 30.10.2007 | | Autor: | Nicole1989 |
Danke Martin...Jep, habe ich unterdessen dann auch herausgefunden;)
|
|
|
|
