matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenInterpolation und ApproximationApproximation von Flächen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Interpolation und Approximation" - Approximation von Flächen
Approximation von Flächen < Interpol.+Approx. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Approximation von Flächen: durch Dreiecke
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:58 Do 04.09.2008
Autor: fabian32

Aufgabe
$F(x,y) = [mm] x\cdot [/mm] A + [mm] y\cdot [/mm] B + [mm] (1-x-y)\cdot [/mm] C$

[Dateianhang nicht öffentlich]


Hallo,

meine Frage betrifft jetzt zuerst wie ich genau auf die F(.,.) an den Dreicksseiten komme und dann natürlich noch, wie ich die in der Frage aufgestellte Gleichung erhalte?

Ich hoffe es kann mir da jemand weiterhelfen.

Mfg
Fabian



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Approximation von Flächen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:49 Fr 05.09.2008
Autor: Fulla

Hallo Fabian,

wenn du in die Gleichung $ F(x,y) = [mm] x\cdot [/mm] A + [mm] y\cdot [/mm] B + [mm] (1-x-y)\cdot [/mm] C $ z.B. $x=0$ einsetzt,
erhältst du [mm] $F(0,y)=y\cdot B+(1-y)\cdot [/mm] C$.
Ich nehme jetzt mal an, dass die Variablen aus dem Intervall $[0,1]$ sind, denn dann erhältst du für $y=0$ den Punkt C und für $y=1$ den Punkt B. Für Werte dazwischen sind es dann eben Punkte auf der Strecke $[AB]$.

Für $F(x,0)$ und $F(x,1-x)$ erhältst du ähnliche Gleichungen für die anderen beiden Seiten des Dreiecks.

Andersherum, wenn du das Dreieck gegeben hast und die entsprechende Gleichung suchst, musst du dir die Gleichungen für die einzelnen Punkte/Seiten überlegen:
z.B.: für $y=0$ und [mm] $0\leq x\leq [/mm] 1$ soll die Funktion $F(x,y)$ die Seite $[AC]$ beschreiben.
D.h. [mm] $F(x,0)=x\cdot A+(1-x)\cdot [/mm] C$ oder auch [mm] $F(x,0)=(1-x)\cdot A+x\cdot [/mm] C$ je nach dem, welcher Punkt für x=0 bzw für x=1 rauskommen soll.

Wenn du alle drei Seiten hast, musst noch überlegen, wie du die drei Gleichungen in eine "wurschteln" kannst. Z.B. ist ja bei [mm] $F(x,0)=x\cdot A+(1-x)\cdot [/mm] C$ der y-Wert nullgesetzt, d.h. du kannst an beliebiger Stelle y addieren.


Ich hoffe mal, das hilft dir ein bisschen weiter.
Liebe Grüße,
Fulla

Bezug
                
Bezug
Approximation von Flächen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 08:38 Fr 05.09.2008
Autor: fabian32

Aufgabe
z.B.: für y=0 und $ [mm] 0\leq x\leq [/mm] 1 $ soll die Funktion F(x,y) die Seite [AC] beschreiben.
D.h. $ [mm] F(x,0)=x\cdot A+(1-x)\cdot [/mm] C $ oder auch $ [mm] F(x,0)=(1-x)\cdot A+x\cdot [/mm] C $ je nach dem, welcher Punkt für x=0 bzw für x=1 rauskommen soll.  

Wenn du alle drei Seiten hast, musst noch überlegen, wie du die drei Gleichungen in eine "wurschteln" kannst. Z.B. ist ja bei $ [mm] F(x,0)=x\cdot A+(1-x)\cdot [/mm] C $ der y-Wert nullgesetzt, d.h. du kannst an beliebiger Stelle y addieren.

Hi

Wieso beschreibt das die Strecke AC wo fange ich an?
...bzw eigentlich ist mir halt unklar wie ich dann weiter mache, also wie komme ich auf F(x,1-x) und F(0,y) wo fange ich da als an?
Wie setze ich überhaupt an?
....von was gehst du aus? (beziehst du dich auf irgentein Koordinatensystem?)
Mir ist das irgentwie überhaupt nicht klar, vllt kannst du das Bsp mal komplett durchspielen?


Mfg

Bezug
                        
Bezug
Approximation von Flächen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:44 Mo 06.10.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Approximation von Flächen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:37 Di 16.09.2008
Autor: fabian32

Hallo,

nach längerem überlegen ist mir leider immer noch nicht klar wie ich das mache wenn ich das Dreieck gegeben habe.

Von wo gehe ich denn aus in meinen Betrachtungen, wo liegt der Ursprung des Koordinatensystem, oder ist das egal?

Ich denke

z.B.: für y=0 und $ [mm] 0\leq x\leq [/mm] 1 $ soll die Funktion F(x,y) die Seite [AC] beschreiben.
D.h. $ [mm] F(x,0)=x\cdot A+(1-x)\cdot [/mm] C $ oder auch $ [mm] F(x,0)=(1-x)\cdot A+x\cdot [/mm] C $ je nach dem, welcher Punkt für x=0 bzw für x=1 rauskommen soll.

das kann ich soweit nachvollziehen, aber wie komme ich denn überhaupt auf bspw [mm]F(x,x-1)[/mm], um diese Überlegungen anstellen zu können?

ach und wie ich die insgesamte Gleichung dann zusammen bauen kann verstehe ich auch nicht!

Mfg


Bezug
                
Bezug
Approximation von Flächen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:19 Di 16.09.2008
Autor: weduwe

man könnte es auch so angehen:
gegeben sei ein dreieck mit den eckpunkten A, B und C.

dann beschreibt man bzw. kann man dies vektoriell so beschreiben:

[mm] \vec{x}=\overrightarrow{OC}+\lambda(\overrightarrow{OA}-\overrightarrow{OC})+\mu(\overrightarrow{OB}-\overrightarrow{OC}) [/mm]

mit [mm] 0\leq \lambda, \mu\leq [/mm] 1 und [mm] 0\leq \lambda +\mu \leq [/mm] 1

mit [mm] \lambda\to x,\mu\to [/mm] y, [mm] \overrightarrow{OA}\to A,\overrightarrow{OB}\to B,\overrightarrow{OC}\to [/mm] C und [mm] \vec{x}\to [/mm] F(x,y)
hast du deine formel

mit geeigneten kootransformationen kannst du auch A = A(0/0) usw. erreichen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]